Biblioteca Univ. Surcolombiana

Your cart is empty.
 
Normal view MARC view ISBD view

Evaluación económica, ambiental y mecánica de muros tendinosos / Catherin Alejandra Ortiz Gutiérrez, Kevin Sebastián Perdomo Padilla; Director Mauricio Duarte Toro

By: Ortiz Gutiérrez, Catherin Alejandra [autor].
Contributor(s): Perdomo Padilla, Kevin Sebastián [autor] | Duarte Toro, Mauricio [Director].
Neiva: Universidad Surcolombiana, 2023Description: 1 CD-ROM (101 páginas); diagramas, fotografías, ilustraciones en general, tablas o cuadros; 12 cm.Content type: texto Media type: computadora Carrier type: disco de la computadoraSubject(s): Ingeniería Civil -- Muros tendinosos | Huella Carbono -- Energía EmbebidaDDC classification: Th IC 036
Contents:
Resumen -- Capítulo 1. Introducción, antecedentes, justificación, objetivos, estructura del documento -- Capítulo 2. Marco teórico, muro tendinoso, huella de carbono, energía embebida -- Capítulo 3. Metodología, elaboración del precio unitario, cuantificación de la huella de carbono, cuantificación de la energía embebida, construcción y ensayos de los muros tendinosos -- Capítulo 4. Análisis de resultados, factor económico, huella de carbono, energía embebida, resistencia a la compresión, resistencia a la tracción diagonal, comparación económica y de resistencia a comprensión normal y tracción diagonal -- Capítulo 5. Conclusiones y recomendaciones
Dissertation note: Tesis Ingeniero Civil Universidad Surcolombiana. Facultad de Ingeniería. Ingeniería Civil. 2023 Summary: "Esta investigación comparo los costos, energía embebida, huella de carbono y resistencia a la compresión y tracción diagonal de dos tipos de muros tendinosos con el fin de identificar el muro más apropiado para la construcción de viviendas rurales. El trabajo consta de dos (2) etapas principalmente; la primera etapa consistió en el análisis presupuestal, huella de carbono y energía embebida de cada uno de los muros tendinosos con marco en guadua (pilar) – madera (solera) y con marco en madera (pilar) – madera (solera). Para el análisis presupuestal se proyectó la mano de obra, herramientas, horas de trabajo y equipos a utilizar. En cuanto al análisis de huella de carbono y energía embebida, estos se proyectaron de cada uno de los materiales a emplear para los muros, puesto que ninguno de estos parámetros fue medido experimentalmente. La segunda etapa correspondió a la evaluación mecánica a compresión normal (NTC 3495) y tracción diagonal (NTC 4925) de los muros a pequeña escala en la máquina universal de ensayos, marca Shimadzu, modelo AGS – 100KNX del laboratorio de estructuras de la Facultad de Ingeniería. Los resultados del análisis económico, huella de carbono, energía embebida y resistencia a compresión normal para el muro tendinoso con marco en guadua – madera fueron de $152.787,49 por m²; 67,17 KgCO2e/m²; 472,233 MJ/m² y 2,13 MPa, respectivamente; siendo este más eficiente con respecto al muro con marco en madera - madera, no obstante, este último muro tuvo mejores resultados a la resistencia a tracción diagonal con un incremento del 57,14%."
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
    average rating: 0.0 (0 votes)

Tesis Ingeniero Civil Universidad Surcolombiana. Facultad de Ingeniería. Ingeniería Civil. 2023

Resumen -- Capítulo 1. Introducción, antecedentes, justificación, objetivos, estructura del documento -- Capítulo 2. Marco teórico, muro tendinoso, huella de carbono, energía embebida -- Capítulo 3. Metodología, elaboración del precio unitario, cuantificación de la huella de carbono, cuantificación de la energía embebida, construcción y ensayos de los muros tendinosos -- Capítulo 4. Análisis de resultados, factor económico, huella de carbono, energía embebida, resistencia a la compresión, resistencia a la tracción diagonal, comparación económica y de resistencia a comprensión normal y tracción diagonal -- Capítulo 5. Conclusiones y recomendaciones


"Esta investigación comparo los costos, energía embebida, huella de carbono y resistencia a la compresión y tracción diagonal de dos tipos de muros tendinosos con el fin de identificar el muro más apropiado para la construcción de viviendas rurales.
El trabajo consta de dos (2) etapas principalmente; la primera etapa consistió en el análisis presupuestal, huella de carbono y energía embebida de cada uno de los muros tendinosos con marco en guadua (pilar) – madera (solera) y con marco en madera (pilar) – madera (solera). Para el análisis presupuestal se proyectó la mano de obra, herramientas, horas de trabajo y equipos a utilizar. En cuanto al análisis de huella de carbono y energía embebida, estos se proyectaron de cada uno de los materiales a emplear para los muros, puesto que ninguno de estos parámetros fue medido experimentalmente. La segunda etapa correspondió a la evaluación mecánica a compresión normal (NTC 3495) y tracción diagonal (NTC 4925) de los muros a pequeña escala en la máquina universal de ensayos, marca Shimadzu, modelo AGS – 100KNX del laboratorio de estructuras de la Facultad de Ingeniería.
Los resultados del análisis económico, huella de carbono, energía embebida y resistencia a compresión normal para el muro tendinoso con marco en guadua – madera fueron de $152.787,49 por m²; 67,17 KgCO2e/m²; 472,233 MJ/m² y 2,13 MPa, respectivamente; siendo este más eficiente con respecto al muro con marco en madera - madera, no obstante, este último muro tuvo mejores resultados a la resistencia a tracción diagonal con un incremento del 57,14%."

There are no comments for this item.

Log in to your account to post a comment.

Powered by Koha