Este material bibliográfico se encuentra ubicado en la colección general, circulación y préstamo, biblioteca facultad de salud.

Incluye referencias bibliográficas, índice y anexos.

Capítulo 1. Introducción -- Capítulo 2. He recibido una demanda judicial. ¿Qué hago? -- Capítulo 3. Orientaciones prácticas clínicas como prevención -- Capítulo 4. Seguir los protocolos oficiales de sociedades científicas -- Capítulo 5. Utilizar la tecnología electrónica de control fetal -- Capítulo 6. Aspectos médico-legales de la ecografía de diagnóstico prenatal -- Capítulo 7. Aspectos médico-legales de la monitorización biofísica fetal en embarazo y parto -- Capítulo 8. Monitorización biofísica fetal y binomio: Daño neurológico fetal-parálisis cerebral -- Capítulo 9. Meconio. Importanncia legal -- Capítulo 10. Correcta terminología perinatal para obstetras -- Capítulo 11. Información y consentimiento informado -- Capítulo 12. Básicos conocimientos legales -- Capítulo 13. Wrongful Birth, Wrongful Life y la doctrina Perruche -- Capítulo 14. Aspectos médico-legales de la preservación de sangre del cordón umbilical -- Capítulo 15. Historia clínica, E-mail y teléfono -- Capítulo 16. Informe pericial: Elaboración y defensa -- Capítulo 17. Situación jurídica actual en España -- Capítulo 18. Situación legal en Latinoamérica -- Capítulo 19. Sindrome forense de Sócrates en perinatología -- Capítulo 20. Breve diccionario “Bilingüe” de términos técnicos -- Capítulo 21. Bibliografía seleccionada sobre temas médico-legales de nuestro grupo de trabajo -- Anexos.

La figura del médico ha sufrido un cambio espectacular en los últimos años, pasando de un posicionamiento paternalista, heredado del fundamentalismo hipocrático, con amplia capacidad de decisión y confianza absoluta por parte del paciente que tiene su razón de ser en el principio ético de beneficencia, a un total absolutismo del principio de autonomía del paciente en donde el médico se convierte en ejecutor de programas de detección, diagnóstico y tratamiento que debe someter al paciente de forma entendible para que éste decida; pero careciendo de valor aquella máxima de que “para decidir hay que conocer y quien decide se Responsabiliza” y que en muchas ocasiones, quizás en demasiadas, adquiriendo la responsabilidad de las consecuencias de esta decisión y convirtiéndo se en el objetivo de muchos pacientes y medios de comunicación, que basándose en un falso entendimiento de la libertad de expresión elaboran juicios paralelos contra el profesional.