Tesis Especialista en Derecho Administrativo Universidad Surcolombiana. Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas . Especialización en Derecho Administrativo 2025

Resumen -- Introducción -- Aproximación a la noción de responsabilidad del estado -- Origen, naturaleza y régimen normativo, responsabilidad objetiva y subjetiva, responsabilidad del estado por actividad judicial -- Funciones jurisdiccionales a las autoridades administrativas, principio de separación de poderes, Colaboración armónica entre poderes, régimen normativo de funciones jurisdiccionales a autoridades administrativas -- Responsabilidad del estado por decisiones tomadas por autoridades administrativas en ejercicio de funciones jurisprudenciales, Desarrollo Jurisprudencial sobre la Responsabilidad del Estado por Decisiones tomadas por autoridades administrativas en ejercicio de funciones jurisdiccionales, Títulos de Imputación y Medios de Control de Responsabilidad del Estado, Extensión de la jurisprudencia a todas las Autoridades Administrativas con funciones jurisdiccionales -- Conclusiones

"El objetivo de este artículo es analizar la responsabilidad patrimonial del Estado colombiano derivada de las decisiones emitidas por autoridades administrativas en ejercicio de funciones jurisdiccionales. Tomando como punto inicial el artículo 90 de la Constitución Política de 1991; continuando con la exposición de cómo la evolución doctrinal y jurisprudencial ha ampliado progresivamente la protección de los administrados frente a daños antijurídicos causados por actuaciones estatales, independientemente de la naturaleza judicial o administrativa del órgano actuante. Lo anterior conjugándose con un examen bajo los fundamentos históricos de la separación de poderes, la colaboración armónica, y del régimen normativo aplicable. Asimismo, se estudian los principales títulos de imputación —daño especial, falla probada del servicio y error jurisdiccional— y los medios de control disponibles —reparación directa y nulidad y restablecimiento del derecho— para acceder a un resarcimiento por parte del Estado por las decisiones que las autoridades administrativas toman ejerciendo funciones jurisdiccionales. El análisis crítico evidencia que, si bien la tendencia hacia la unificación de estándares de responsabilidad responde a principios de igualdad y protección efectiva, persisten desafíos importantes en la delimitación conceptual de los títulos de imputación y en la articulación práctica de los mecanismos de reparación. El trabajo concluye indicando que la consolidación de este régimen exige fortalecer las garantías procesales y estructurales de las autoridades administrativas que ejercen funciones jurisdiccionales."