Biblioteca Univ. Surcolombiana

Your cart is empty.

                                      

Normal view MARC view ISBD view

El Control de convencionalidad en Colombia: Una mirada desde la jurisprudencia contencioso administrativa / Vivian Lorena Barrios Atahualpa, Yenny Maritza Sánchez Murcia; Director Germán Alfonso López Daza

By: Barrios Atahualpa, Vivian Lorena [autor].
Contributor(s): Sánchez Murcia, Yenny Maritza [autor] | López Daza, Germán Alfonso [Director].
Neiva: Universidad Surcolombiana, 2019Description: 1 CD-ROM (229 páginas); tablas o cuadros; 12 cm.Content type: texto Media type: computadora Carrier type: disco de la computadoraSubject(s): Derechos Humanos -- Convencionalidad | Constitucionalidad -- Jurisdicción Contencioso AdministrativaDDC classification: Th MDP 017
Contents:
Resumen -- Internacionalización de los derechos humanos, derecho de los tratados, incorporación del derecho internacional en el derecho interno, constitucionalismo moderno -- Control de convencionalidad, origen de figura, conceptualización de la teoría de control de convencionalidad -- Control de convencionalidad en el estado colombiano -- Aplicación del control de convencionalidad en la jurisprudencia del consejo de estado, parámetros de selección de las providencias analizadas, metodología de análisis, análisis de resultados -- Conclusiones
Dissertation note: Tesis Magíster en Derecho Público. Universidad Surcolombiana. Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas . Maestría en Derecho Público. 2019 Summary: " El Estado como primer garante y protector de los derechos humanos, y en aras de cumplir de buena fe y conforme al principio pacta sunt servanda los tratados de derechos humanos que soberana y voluntariamente suscribió, debe realizar de manera complementaria al control de constitucionalidad y en el marco de sus respectivas competencias y procedimientos, un control de convencionalidad de las prácticas o normas jurídicas internas, incluida la Constitución, con los estándares mínimos de protección de los derechos humanos, a fin de aplicar la norma o práctica más favorable en virtud del principio pro homine. No obstante ser la misma Constitución de cada Estado la que define la incorporación de los tratados de derechos humanos en los ordenamientos jurídicos internos y la jerarquía que ocupan en las fuentes de derecho, que en el Estado Colombiano se realiza a través del bloque de constitucionalidad otorgándoseles un rango constitucional, dicha figura jurídica no choca con el principio de supremacía constitucional, el cual debe ceder ante el estándar más favorable, y es compatible con el modelo de control de constitucionalidad mixto adoptado por Colombia, razón por la que los jueces deben aplicar dicho control. Al analizar las sentencias proferidas entre los años 2006 y 2015 por el Consejo de Estado, se concluye que este tribunal de cierre de la jurisdicción contencioso administrativa, ha venido aplicando de manera progresiva el control de convencionalidad en la ratio decidendi de sus sentencias, no solamente en aspectos sustantivos, sino también procesales y en el reconocimiento de perjuicios."
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
    average rating: 0.0 (0 votes)
Item type Current location Collection Call number Copy number Status Date due Barcode Item holds
e-Tesis e-Tesis Biblioteca Central
Tesis y Trabajos de Grado Th MDP 017 (Browse shelf) Ej.1 Available 900000021184
e-Tesis e-Tesis Biblioteca Central
Tesis y Trabajos de Grado Th MDP 017 (Browse shelf) Ej.2 Available 900000021185
Total holds: 0

Tesis Magíster en Derecho Público. Universidad Surcolombiana. Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas . Maestría en Derecho Público. 2019

Resumen -- Internacionalización de los derechos humanos, derecho de los tratados, incorporación del derecho internacional en el derecho interno, constitucionalismo moderno -- Control de convencionalidad, origen de figura, conceptualización de la teoría de control de convencionalidad -- Control de convencionalidad en el estado colombiano -- Aplicación del control de convencionalidad en la jurisprudencia del consejo de estado, parámetros de selección de las providencias analizadas, metodología de análisis, análisis de resultados -- Conclusiones

" El Estado como primer garante y protector de los derechos humanos, y en aras de cumplir de buena fe y conforme al principio pacta sunt servanda los tratados de derechos humanos que soberana y voluntariamente suscribió, debe realizar de manera complementaria al control de constitucionalidad y en el marco de sus respectivas competencias y procedimientos, un control de convencionalidad de las prácticas o normas jurídicas internas, incluida la Constitución, con los estándares mínimos de protección de los derechos humanos, a fin de aplicar la norma o práctica más favorable en virtud del principio pro homine. No obstante ser la misma Constitución de cada Estado la que define la incorporación de los tratados de derechos humanos en los ordenamientos jurídicos internos y la jerarquía que ocupan en las fuentes de derecho, que en el Estado Colombiano se realiza a través del bloque de constitucionalidad otorgándoseles un rango constitucional, dicha figura jurídica no choca con el principio de supremacía constitucional, el cual debe ceder ante el estándar más favorable, y es compatible con el modelo de control de constitucionalidad mixto adoptado por Colombia, razón por la que los jueces deben aplicar dicho control.
Al analizar las sentencias proferidas entre los años 2006 y 2015 por el Consejo de Estado, se concluye que este tribunal de cierre de la jurisdicción contencioso administrativa, ha venido aplicando de manera progresiva el control de convencionalidad en la ratio decidendi de sus sentencias, no solamente en aspectos sustantivos, sino también procesales y en el reconocimiento de perjuicios."

There are no comments for this item.

Log in to your account to post a comment.

Powered by Koha