Logo de la biblioteca USCO

Normal view MARC view ISBD view

Consentimiento presunto y objeción familiar en la donación de órganos post mortem en Colombia: Tensiones bioéticas, jurídicas y de efectividad de la Ley 1805 de 2016 / Julián David Quintero Castillo, Miguel Julián Rodríguez Ortiz; Director Germán Alfonso López Daza

By: Quintero Castillo, Julián David [autor].
Contributor(s): Rodríguez Ortiz, Miguel Julián [autor] | López Daza, Germán Alfonso [Director].
Neiva: Universidad Surcolombiana: 2026Description: 1 CD-ROM (122 páginas); tablas o cuadros; 12 cm.Content type: texto Media type: computadora Carrier type: disco de la computadoraSubject(s): Desplazamiento Forzado -- Donación de órganos | Bioética -- Autonomía del donanteDDC classification: Th MDP 096
Contents:
Introducción -- Fundamentos Teóricos en torno al Consentimiento Presunto y la Objeción Familiar en la Donación Post Mortem -- Perspectivas del Derecho Comparado sobre el Consentimiento Presunto y el Papel de la Familia -- Tensiones entre la Norma y la Práctica en el Modelo Colombiano de Donación Post Mortem y Criterios para su Fortalecimiento -- Conclusiones
Dissertation note: Tesis Magíster en Derecho Público Universidad Surcolombiana. Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas 2026 Summary: "La tesis analiza las tensiones bioéticas y jurídicas que genera en la donación de órganos post mortem en Colombia la implementación del consentimiento presunto y de la objeción familiar contemplados en la Ley 1805 de 2016. A partir de fundamentos teóricos sobre autonomía personal, dignidad humana y naturaleza no patrimonial del cuerpo, y mediante el estudio del derecho comparado en seis países (Estados Unidos, Lituania, Brasil, España, Portugal y Uruguay), se identifica que la eficacia del sistema depende no solo del modelo de consentimiento adoptado, sino de la confianza institucional, la claridad normativa y la regulación del papel familiar. El análisis del marco jurídico colombiano revela una brecha estructural entre la norma y la práctica hospitalaria: los equipos médicos ceden ante la objeción familiar por temor a conflictos legales y presiones emocionales, configurando una “zona gris” que subordina la voluntad presunta del donante. La investigación concluye que el modelo colombiano presenta problemas de legitimidad y efectividad, y propone clarificar el alcance jurídico de la objeción familiar, diseñar protocolos institucionales unificados, fortalecer la pedagogía pública y garantizar un acompañamiento humanizado a las familias en duelo."
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
    average rating: 0.0 (0 votes)
Item type Current location Collection Call number Copy number Status Date due Barcode Item holds
e-Tesis e-Tesis Biblioteca Central
Tesis y Trabajos de Grado Th MDP 096 (Browse shelf) Ej.1 Available 900000030245
e-Tesis e-Tesis Biblioteca Central
Tesis y Trabajos de Grado Th MDP 096 (Browse shelf) Ej.2 Available 900000030246
Total holds: 0

Tesis Magíster en Derecho Público Universidad Surcolombiana. Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas 2026

Introducción -- Fundamentos Teóricos en torno al Consentimiento Presunto y la Objeción Familiar en la Donación Post Mortem -- Perspectivas del Derecho Comparado sobre el Consentimiento Presunto y el Papel de la Familia -- Tensiones entre la Norma y la Práctica en el Modelo Colombiano de Donación Post Mortem y Criterios para su Fortalecimiento -- Conclusiones

"La tesis analiza las tensiones bioéticas y jurídicas que genera en la donación de órganos post mortem en Colombia la implementación del consentimiento presunto y de la objeción familiar contemplados en la Ley 1805 de 2016. A partir de fundamentos teóricos sobre autonomía personal, dignidad humana y naturaleza no patrimonial del cuerpo, y mediante el estudio del derecho comparado en seis países (Estados Unidos, Lituania, Brasil, España, Portugal y Uruguay), se identifica que la eficacia del sistema depende no solo del modelo de consentimiento adoptado, sino de la confianza institucional, la claridad normativa y la regulación del papel familiar. El análisis del marco jurídico colombiano revela una brecha estructural entre la norma y la práctica hospitalaria: los equipos médicos ceden ante la objeción familiar por temor a conflictos legales y presiones emocionales, configurando una “zona gris” que subordina la voluntad presunta del donante. La investigación concluye que el modelo colombiano presenta problemas de legitimidad y efectividad, y propone clarificar el alcance jurídico de la objeción familiar, diseñar protocolos institucionales unificados, fortalecer la pedagogía pública y garantizar un acompañamiento humanizado a las familias en duelo."

There are no comments for this item.

Log in to your account to post a comment.

Powered by Koha