Evaluación del Score de Alvarado para apendicitis aguda en el Hospital Universitario de Neiva durante noviembre de 2007 y marzo de 2008 Jorge Mario Rueda Rincón, Miguel Antonio Pérez González y Mónica Alexandra Molano Dussán
By: Rueda Rincón, Jorge Mario.
Contributor(s): Pérez Gonzalez, Miguel Antonio | Molano Dussán, Mónica Alexandra.
Neiva Universidad Surcolombiana 2008Description: 62 Páginas.Subject(s): Apendicitis aguda | Escore de alvarado | Caracteristica demografica de poblacion | Manifestaciones clinicas de la apendicitis aguda | Apendicetomias terapeuticas | Tipos histologicos de apendicitis aguda | Apendicectomias complicaciones | Apendicectomias tasasDDC classification: 8353010271Item type | Current location | Collection | Call number | Vol info | Copy number | Status | Notes | Date due | Barcode | Item holds |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Revistas | Biblioteca Ciencias de la Salud | FONDO BIBL | 8003 | 1 | Available | PI | 8310001067 |
CD-ROOM
Tesis (médico) - Universidad Surcolombiana. Facultad de Salud. Programa Medicina, 2008
Introducción -- Antecedentes del problema -- Descripción y planteamiento del problema -- Justificación -- Justificación -- Objetivos -- Objetivo general -- Objetivos específicos -- Marco teórico -- Historia -- Distribución geográfica -- Fisiopatología -- Manifestaciones clínicas y examen físico -- Score diagnóstico -- Laboratorios y evaluación radiológica -- Exámenes de laboratorio -- Evaluación radiológica -- Laparoscopia diagnóstica -- Tratamiento -- Complicaciones -- Operacionalización de variables -- Diseño metodológico -- Tipo de estudio -- Ubicación del estudio -- Población , muestra y muestreo -- Técnica e instrumento de recolección de datos -- Prueba piloto -- Plan de tabulación y análisis -- Consideraciones éticas -- Resultados -- Discusión -- Conclusiones -- Recomendaciones -- Bibliografía -- Anexos --
La precisión diagnóstica del score de Alvarado parece ser útil en el diagnóstico y manejo de la Apendicitis Aguda. El diagnóstico de Apendicitis Aguda es virtualmente confirmado con un puntaje de 7 a 10 deben se apendicectomizados inmediatamente. Los pacientes con puntajes de 5-6 deben ser observados y revaluados constantemente. Los pacientes con puntaje de 1 a 4 deben ser dados de alto o remitidos a otro servicio.
There are no comments for this item.