Tesis (Ingeniero de Petróleos) -- Universidad Surcolombiana. Facultad de Ingeniería, Programa de Ingeniería

de Petróleos, 1989

Generalidades del Campo Puerto Colón -- Descripción geológica -- Generalidades de la Cuenca del Putumayo --

Características de los fluídos -- Características de los pozos -- Metodología usada para el análisis de

pruebas de presiones de fondo -- Metodología aplicada para la determinación de las propiedades del yacimiento

(K, S) -- Métodos de análisis convencional -- Método de Horner -- Método MDH -- Métodos de análisis moderno --

Curva tipo de Ramey et al -- Curva tipo de Mckinley -- Curva tipo de Gringarten et al -- Curva tipo Bourdet et

al -- Segunda derivada -- Metodología aplicada para la determinación de la presión promedio (P) -- Método de

Matthews-Bronz-Hazebroek (MBH) -- Método Muskat modificado -- Método de presiones incrementales -- Presión

promedio (P) del yacimiento al Datum -- Análisis de resultados -- Determinación de propiedades del yacimiento

-- determinación de La Presión promedio.

Mapas escala: 1: 200000, 1: 25000

El presente estudio es un análisis de las pruebas de presiones de fondo del Campo Puerto Colón, Formación

Caballos, de Ecopetrol Distrito Sur. Inicialmente se hace una descripción general del Campo. Luego se exponen

los métodos de análisis convencional tales como Horner, Miller-Dyes-Hutchinson y los métodos modernos de

análisis denominados curvas tipo. El objetivo de la aplicación de estos métodos fue conocer las

características petrofísicas de la Formación Caballos. Posteriormente se determinó la presión promedio (P) del

área drenada por el pozo usando métodos de Matthews -Bronz-Hazebroek, Muskat modificado y presiones

incrementales, así mismo la presión promedio del yacimiento tomando como referencia 9600 pies, de acuerdo a la

localización estructural de los pozos y dividiendo en dos partes aproximadamente iguales el espesor de la roca

impregnada de petróleo. Analizando los diferentes resultados se recomendó hacer pruebas de restauración con

tiempos de cierre mayo de 20 horas para el pozo Acae 2, entre 40 y 50 horas para el pozo Acae 4, mayor de 110

horas para el pozo Acae 3 y mayor de 33 horas paa el pozo San Miguel 1. Igualmente para el pozo San Miguel 4

el tiempo de cierre se recomendó mayor de 160 aproximadamente. Los métodos de interpretación más indicados

para determinar las propiedades petrofísicas de la formación tales como permeabilidad y daño, sugeridos en

este estudio de acuerdo a los resultados obtenidos son: Horner yla curva tipo de Ramey et al. Para la

determinación de la presión promedio se recomiendan los métodos de MBH y presiones incrementales.