Logo de la biblioteca USCO

Normal view MARC view ISBD view

La efectividad de las medidas de reparación del daño moral ordenadas por el Tribunal Administrativo del Huila a favor de víctimas de Falsos Positivos (2011 - 2024 ) / Carlos Andrés Pérez Trujillo; Director Germán Alfonso López Daza

By: Pérez Trujillo, Carlos Andrés [autor].
Contributor(s): López Daza, Germán Alfonso [Director].
Neiva: Universidad Surcolombiana, 2025Description: 1 CD-ROM (155 páginas); sin ilustraciones; 12 cm.Content type: texto Media type: computadora Carrier type: disco de la computadoraSubject(s): Derecho Público -- Reparación daño moral | Ejecución extrajudicialDDC classification: Th MDP 087
Contents:
Introducción -- Metodología cualitativa jurídica -- Responsabilidad del Estado y daño a la persona: una mirada desde el derecho comparado -- El daño y regímenes de responsabilidad en la jurisprudencia de Colombia -- Responsabilidad del Estado frente a víctimas de “falsos positivos” -- Conclusiones
Dissertation note: Tesis Magíster en Derecho Público Universidad Surcolombiana. Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas. Maestría en Derecho Público 2025 Summary: "La investigación analiza la efectividad de las medidas de reparación del daño moral ordenadas por el Tribunal Administrativo del Huila entre 2011 y 2024, en favor de las víctimas de ejecuciones extrajudiciales, conocidas como “falsos positivos”. En este sentido, el propósito fundamental fue determinar si dichas medidas han sido efectivas en restituir la dignidad de las víctimas, más allá del aspecto económico. Para entender este escenario investigativo se contextualizaron las categorías de responsabilidad del Estado y daño a la persona desde el derecho comparado (Francia, Italia, España, Perú, etc.). Posteriormente se analizaron los regímenes de responsabilidad en Colombia y la teoría del daño; para, finalmente, analizar 36 providencias del Tribunal Administrativo del Huila, a la luz del medio de control de Reparación Directa de ejecuciones extrajudiciales. Esta revisión tuvo un enfoque cualitativo, con un diseño metodológico documental y dialéctico. En la búsqueda identificaron patrones geográficos y temporales, destacando municipios como Gigante y Garzón, y un aumento de casos entre 2007 y 2008. La investigación evidencia que el Tribunal ha reconocido el daño moral sufrido por víctimas de ‘falsos positivos’, aunque se han ordenado medidas de reparación integral, persisten obstáculos en su ejecución, como falta de pruebas, desigualdad en el acceso a la justicia y escasa articulación institucional. Solo una minoría de demandas incluyó solicitudes completas de reparación. La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) ha complementado este proceso con acciones restaurativas centradas en la verdad. Se recomienda fortalecer la formación jurídica, mejorar el seguimiento de medidas y garantizar reformas estructurales en las Fuerzas Armadas."
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
    average rating: 0.0 (0 votes)
Item type Current location Collection Call number Copy number Status Date due Barcode Item holds
e-Tesis e-Tesis Biblioteca Central
Tesis y Trabajos de Grado Th MDP 087 (Browse shelf) Ej.1 Available 900000029448
e-Tesis e-Tesis Biblioteca Central
Tesis y Trabajos de Grado Th MDP 087 (Browse shelf) Ej.2 Available 900000029449
Total holds: 0

Tesis Magíster en Derecho Público Universidad Surcolombiana. Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas. Maestría en Derecho Público 2025

Introducción -- Metodología cualitativa jurídica -- Responsabilidad del Estado y daño a la persona: una mirada desde el derecho comparado -- El daño y regímenes de responsabilidad en la jurisprudencia de Colombia -- Responsabilidad del Estado frente a víctimas de “falsos positivos” -- Conclusiones

"La investigación analiza la efectividad de las medidas de reparación del daño moral ordenadas por el Tribunal Administrativo del Huila entre 2011 y 2024, en favor de las víctimas de ejecuciones extrajudiciales, conocidas como “falsos positivos”. En este sentido, el propósito fundamental fue determinar si dichas medidas han sido efectivas en restituir la dignidad de las víctimas, más allá del aspecto económico.
Para entender este escenario investigativo se contextualizaron las categorías de responsabilidad del Estado y daño a la persona desde el derecho comparado (Francia, Italia, España, Perú, etc.). Posteriormente se analizaron los regímenes de responsabilidad en Colombia y la teoría del daño; para, finalmente, analizar 36 providencias del Tribunal Administrativo del Huila, a la luz del medio de control de Reparación Directa de ejecuciones extrajudiciales.
Esta revisión tuvo un enfoque cualitativo, con un diseño metodológico documental y dialéctico. En la búsqueda identificaron patrones geográficos y temporales, destacando municipios como Gigante y Garzón, y un aumento de casos entre 2007 y 2008. La investigación evidencia que el Tribunal ha reconocido el daño moral sufrido por víctimas de ‘falsos positivos’, aunque se han ordenado medidas de reparación integral, persisten obstáculos en su ejecución, como falta de pruebas, desigualdad en el acceso a la justicia y escasa articulación institucional. Solo una minoría de demandas incluyó solicitudes completas de reparación. La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) ha complementado este proceso con acciones restaurativas centradas en la verdad. Se recomienda fortalecer la formación jurídica, mejorar el seguimiento de medidas y garantizar reformas estructurales en las Fuerzas Armadas."

There are no comments for this item.

Log in to your account to post a comment.

Powered by Koha