Logo de la biblioteca USCO

Normal view MARC view ISBD view

El principio de proporcionalidad en el derecho administrativo sancionador: Garantía de justicia y protección de derechos fundamentales / María José Castro Quiroz; Director Mario César Tejada González; Asesor de Tesis Gérman Alfonso López Daza

By: Castro Quiroz, María José [autor].
Contributor(s): Tejada González, Mario César [Director] | López Daza, Germán Alfonso [Asesor de tesis].
Neiva: Universidad Surcolombiana, 2025Description: 1 CD-ROM (33 páginas); sin ilustraciones; 12 cm.Content type: texto Media type: computadora Carrier type: disco de la computadoraSubject(s): Derecho Administrativo Sancionador | Garantía de Justicia -- Protección de derechosDDC classification: Th EDA 090
Contents:
Resumen -- Introducción -- Fundamentos del principio de proporcionalidad -- Aplicación en el derecho administrativo sancionador -- Retos en la implementación práctica del principio -- Propuesta para una aplicación efectiva y coherente -- Infracciones de tráfico y seguridad vial -- Conclusiones
Dissertation note: Tesis Especialista en Derecho Administrativo Universidad Surcolombiana. Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas. Especialización en Derecho Administrativo 2025 Summary: "Este artículo examina detalladamente la aplicación del principio de proporcionalidad en el Derecho Administrativo sancionador, destacando su relevancia como garantía esencial para proteger los derechos fundamentales de los ciudadanos frente al ejercicio del poder punitivo del Estado. El estudio parte del análisis del marco normativo colombiano, incluyendo la Constitución de 1991 y leyes como el CPACA y el Código Disciplinario Único, que consagran este principio como un límite fundamental a la discrecionalidad administrativa. Además, se revisan sentencias clave de la Corte Constitucional que han contribuido a consolidar la proporcionalidad como criterio central en la imposición de sanciones. A través de una revisión de la doctrina y la jurisprudencia, se identifica que la falta de criterios uniformes y la subjetividad en la valoración de la gravedad de las faltas representan desafíos relevantes en la implementación del principio. Esta situación puede dar lugar a decisiones arbitrarias, afectando negativamente la percepción de justicia y legitimidad institucional. El artículo también analiza la estructura tripartita del principio (idoneidad, necesidad y proporcionalidad en sentido estricto) y su función como herramienta de control frente a posibles abusos administrativos. Finalmente, se proponen mecanismos concretos para mejorar su aplicación, como la creación de instancias de revisión administrativa o judicial, y el desarrollo de criterios normativos específicos por sector sancionador. Estas propuestas buscan fortalecer el sistema sancionador colombiano, promoviendo una administración pública más justa, equitativa y respetuosa de los derechos ciudadanos."
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
    average rating: 0.0 (0 votes)
Item type Current location Collection Call number Copy number Status Date due Barcode Item holds
e-Tesis e-Tesis Biblioteca Central
Tesis y Trabajos de Grado Th EDA 090 (Browse shelf) Ej.1 Available 900000029168
e-Tesis e-Tesis Biblioteca Central
Tesis y Trabajos de Grado Th EDA 090 (Browse shelf) Ej.2 Available 900000029169
Total holds: 0

Tesis Especialista en Derecho Administrativo Universidad Surcolombiana. Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas. Especialización en Derecho Administrativo 2025

Resumen -- Introducción -- Fundamentos del principio de proporcionalidad -- Aplicación en el derecho administrativo sancionador -- Retos en la implementación práctica del principio -- Propuesta para una aplicación efectiva y coherente -- Infracciones de tráfico y seguridad vial -- Conclusiones

"Este artículo examina detalladamente la aplicación del principio de proporcionalidad en el Derecho Administrativo sancionador, destacando su relevancia como garantía esencial para proteger los derechos fundamentales de los ciudadanos frente al ejercicio del poder punitivo del Estado. El estudio parte del análisis del marco normativo colombiano, incluyendo la Constitución de 1991 y leyes como el CPACA y el Código Disciplinario Único, que consagran este principio como un límite fundamental a la discrecionalidad administrativa. Además, se revisan sentencias clave de la Corte Constitucional que han contribuido a consolidar la proporcionalidad como criterio central en la imposición de sanciones.
A través de una revisión de la doctrina y la jurisprudencia, se identifica que la falta de criterios uniformes y la subjetividad en la valoración de la gravedad de las faltas representan desafíos relevantes en la implementación del principio. Esta situación puede dar lugar a decisiones arbitrarias, afectando negativamente la percepción de justicia y legitimidad institucional. El artículo también analiza la estructura tripartita del principio (idoneidad, necesidad y proporcionalidad en sentido estricto) y su función como herramienta de control frente a posibles abusos administrativos.
Finalmente, se proponen mecanismos concretos para mejorar su aplicación, como la creación de instancias de revisión administrativa o judicial, y el desarrollo de criterios normativos específicos por sector sancionador. Estas propuestas buscan fortalecer el sistema sancionador colombiano, promoviendo una administración pública más justa, equitativa y respetuosa de los derechos ciudadanos."

There are no comments for this item.

Log in to your account to post a comment.

Powered by Koha