El derecho a la no autoincriminación a la luz de la Constitución Política Colombiana de 1.991 / Natalia Rozo Vanegas, Linda Lucía Villa Cuéllar; Director Germán Alfonso López Daza
By: Rozo Vanegas, Natalia [autor]
.
Contributor(s): Villa Cuéllar, Linda Lucía [autor] | López Daza, Germán Alfonso [Director].
Neiva: Universidad Surcolombiana; 2025Description: 1 CD-ROM (149 páginas); diagramas, ilustraciones en general, tablas o cuadros; 12 cm.Content type: texto Media type: computadora Carrier type: disco de la computadoraSubject(s): Derecho a la Defensa -- Autoincriminación | Corte Constitucional -- Asamblea ConstituyenteDDC classification: Th MDCA 012 | Item type | Current location | Collection | Call number | Copy number | Status | Date due | Barcode | Item holds |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
e-Tesis
|
Biblioteca Central | Tesis y Trabajos de Grado | Th MDCA 012 (Browse shelf) | Ej.1 | Available | 900000028878 | ||
|
e-Tesis
|
Biblioteca Central | Tesis y Trabajos de Grado | Th MDCA 012 (Browse shelf) | Ej.2 | Available | 900000028879 |
Browsing Biblioteca Central Shelves , Collection code: Tesis y Trabajos de Grado Close shelf browser
Tesis Magíster en Derecho Constitucional y Administrativo Universidad Surcolombiana. Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas. Maestría en Derecho Constitucional y Administrativo 2025
Introducción -- Capítulo 1. La muñeca Matrioska: Marco normativo y constitucional del derecho a la no autoincriminación -- Capítulo 2. La aplicabilidad del derecho a la no autoincriminación en su ascenso según el nudo de Prusik -- Capítulo 3. La escala del derecho a la no autoincriminación en Colombia mediante el nudo Prusik -- Conclusiones
"El derecho a la no autoincriminación, reconocido en el Artículo 33 de la Constitución Política de Colombia de 1991, establece que ninguna persona puede ser obligada a declarar en su contra, o contra las personas con quien tiene cierto grado de vinculo consanguíneo, legal o de afinidad. Esta garantía fundamental ha estado marcada por la controversia derivada de la transformación significativa que experimentó en la redacción constitucional de 1991 respecto a los textos previos. A diferencia de las constituciones anteriores, donde este derecho estaba expresamente limitado al ámbito penal y correccional, la Constitución de 1991 introdujo una formulación más abierta que ha dado lugar a interpretaciones divergentes. Por un lado, se mantiene la corriente restrictiva, que argumenta que la no autoincriminación debe limitarse a los procesos penales, disciplinarios y sancionatorios, preservando así el deber de colaboración con la justicia; por otro, una no restrictiva, que sostiene en virtud del principio de progresividad de los derechos fundamentales, que este derecho debe aplicarse de manera amplia a todos los procesos jurídicos, incluidos los de naturaleza civil, laboral, tributario, fiscal y administrativa. Partiendo de esta divergencia, con un enfoque cualitativo y una metodología analítico-descriptiva, el trabajo articula la jurisprudencia nacional e internacional para presentar una lectura estructural del sistema jurídico colombiano respecto al derecho objeto de estudio; y mediante dos metáforas centrales: la muñeca Matrioshka y el nudo Prusik, brinda una perspectiva crítica e innovadora sobre la aplicación del derecho a la no autoincriminación."
There are no comments for this item.