Normal view MARC view ISBD view

Medidas de reparación transformdas en polítcas públicas, desde las sentencias de la corte IDH en el año 2022 / Alba Pinzón Leonel David; Director Mario César Tejada González; Asesor de tesis Germán Alfonso Lopez Daza

By: Leonel David, Alba Pinzón [autor].
Contributor(s): López Daza, Germán Alfonso [Asesor de tesis] | Tejada González, Mario César [Director].
Neiva: Universidad Surcolombiana; 2024Description: 1 CD-ROM (21 páginas); sin ilustraciones; 12 cm.Content type: texto Media type: computadora Carrier type: disco de la computadoraSubject(s): Derecho Administrativo -- Políticas Públicas | Derechos Humanos -- Estado ColombianoDDC classification: Th EDA 074
Contents:
Introducción --Sentencias en las que la corte interamericana de derechos humanos condenó al estado colombiano en el año 2022, caso integrantes de la unión patriotica vs Colombia, caso movilla galarcio y otros vs Colombia -- Lineamientos y elementos para la formulación de políticas públicas, medidas de reparación convertidas en políticas públicas, desde las condenas de la corte interamericana de derechos humanos al estado colombiano -- Conclusiones
Dissertation note: Tesis Especialista en derecho administrativo Universidad Surcolombiana. Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas. Especialización en Derecho Administrativo. 2024 Summary: "Actualmente la Corte Interamericana de derechos humanos ha condenado al estado colombiano en cuarenta y ocho (48) ocasiones por violaciones a la Convención americana sobre derechos humanos, conociéndose el primer caso de ellos en enero de 1994. Situación que resulta importante para esta investigación, ya que al encontrarse ratificada esta convención por parte del estado colombiano, las sentencias emitidas por esta corte inciden directamente en toma la de acciones por parte del estado en busca de reparar el daño caudado. En las sentencias de este tribunal internacional se sustenta la historia y procedimiento de los reclamos por violación de derechos humanos que ha sido presentadas por individuos o grupo a los que se ha ocasionado un perjuicio que debe ser reparado. Sobre la materia se encuentra valido realizar un análisis respecto de las sentencias que han sido proferidas por esta corte y específicamente, en las que se condenó al estado Colombiano en el año 2022, con el propósito de determinar si en cada caso se interviene en el ciclo de políticas públicas, brindando a los estados una herramienta guía que les permita planear, ejecutar y evaluar las políticas públicas a partir de las medidas de reparación orientadas."
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
    average rating: 0.0 (0 votes)

Tesis Especialista en derecho administrativo Universidad Surcolombiana. Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas. Especialización en Derecho Administrativo. 2024

Introducción --Sentencias en las que la corte interamericana de derechos humanos condenó al estado colombiano en el año 2022, caso integrantes de la unión patriotica vs Colombia, caso movilla galarcio y otros vs Colombia -- Lineamientos y elementos para la formulación de políticas públicas, medidas de reparación convertidas en políticas públicas, desde las condenas de la corte interamericana de derechos humanos al estado colombiano -- Conclusiones

"Actualmente la Corte Interamericana de derechos humanos ha condenado al estado colombiano en cuarenta y ocho (48) ocasiones por violaciones a la Convención americana sobre derechos humanos, conociéndose el primer caso de ellos en enero de 1994. Situación que resulta importante para esta investigación, ya que al encontrarse ratificada esta convención por parte del estado colombiano, las sentencias emitidas por esta corte inciden directamente en toma la de acciones por parte del estado en busca de reparar el daño caudado. En las sentencias de este tribunal internacional se sustenta la historia y procedimiento de los reclamos por violación de derechos humanos que ha sido presentadas por individuos o grupo a los que se ha ocasionado un perjuicio que debe ser reparado. Sobre la materia se encuentra valido realizar un análisis respecto de las sentencias que han sido proferidas por esta corte y específicamente, en las que se condenó al estado Colombiano en el año 2022, con el propósito de determinar si en cada caso se interviene en el ciclo de políticas públicas, brindando a los estados una herramienta guía que les permita planear, ejecutar y evaluar las políticas públicas a partir de las medidas de reparación orientadas."

There are no comments for this item.

Log in to your account to post a comment.

Powered by Koha