Tesis Magíster en Derecho Público Universidad Surcolombiana. Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas. Maestría en Derecho Público 2020

Introducción -- Capítulo I. Elementos para la comprensión del daño anti jurídicos como presupuesto de la responsabilidad estatal, contextualización de la responsabilidad del Estado en Colombia. Visión panorámica de los sistemas de responsabilidad de la administración, sistema subjetivo, sistema objetivo -- Algunos casos especiales de responsabilidad estatal, la administración de justicia, el hecho de las leyes -- Los títulos de imputación. ¿fuente de inseguridad jurídica? -- El constituyente de 1991 y el daño antijurídico, que es el daño antijurídico, el daño antijurídico originó un nuevo modelo responsabilidad estatal? -- Capítulo II. Aproximación a los mecanismos de recuperación de los recursos pagados por el estado en cumplimiento de condenas judiciales, el gasto público y los fallos judiciales adversos a la administración -- En que consiste la acción de repetición?, normas básicas, la acción de repetición es civil o pública?, el rol de los comités de conciliación, algunos presupuestos, la condena y sus consecuencias -- Qué es el proceso de responsabilidad fiscal?, la noción de gestión fiscal, marco jurídico, la caducidad y la prescripción, elementos de la responsabilidad fiscal -- Capítulo III. El problema de la acción de repetición y el proceso de responsabilidad fiscal, las condenas pagadas por el Estado y la ineficacia del recobro, propuestas para potenciar la acción de repetición, paralelo entre la acción de repetición y el proceso de responsabilidad fiscal, no toda condena estatal conlleva el reintegro de recursos, comentarios a la jurisprudencia nacional , el sistema interamericano de DDHH y falos con responsabilidad fiscal -- Conclusiones

"Las crecientes condenas judiciales contra el Estado y la escasez de recursos para sufragarlas evidencia un panorama preocupante en Colombia en la medida que impacta negativamente el gasto público. Respecto a lo anterior, el presente trabajo analiza cada una de las instituciones resarcitorias aludidas, sus características, sus fundamentos, marco en el que se ejercen, al igual de sus compatibilidad e incompatibilidades como herramientas repatarorias de las indemnizaciones asumidas por el Estado. Además, se realiza una aproximación al desarrollo de la responsabilidad de la Administración en Colombia desde comienzos del siglo XX hasta su expresa Inserción en la carta de 1991, y las interpretaciones que ha realizado, tanto jurisprudencia como la doctrina de este nuevo modelo de responsabilidad basado en el daño antijurídico . También se identifico el impacto que en el gasto público representan las sentencias con el Estado y las cifras mas representativas, como también los mecanismos previstos constitucionalmente para obtener el reintegro de los valores. También se hace mención a la procedibilidad de las acciones de repetición y fiscal frente a lo pagado por el Estado y las dificultades que en la práctica se presentan para su materialización."