+ CD-ROOM

Tesis (Psicólogas) -- Universidad Surcolombiana. Facultad de Salud, Programa de Psicología, 2012

Diseño Metodológico -- Enfoque -- método -- Momentos de la investigación unidad de análisis -- Unidad de trabajo técnicas -- Entrevista en profundidad (semi – estructurada, abierta o semi-directiva) -- observación simple -- Instrumentos -- Diario de campo atlas ti -- Validez y confiabilidad -- Aspectos eticos -- Declaración de consentimiento -- Informado hallazgos -- Momento exploratorio -- Acercamiento al contexto -- Identificación de los sujetos de investigación momento descriptivo -- Descripción de los sujetos -- Sujeto 1 vj -- Sujeto 2 qd -- Sujeto 3 rs -- Momento interpretativo -- Elaboración de relatos relato 1 -- La comida hace cambios de vida -- relato 2 -- ¡el saber de la vida, saber de la comida! -- relato 3 -- Como cuando va corriendo el agua -- Categorización abierta -- Categorización axial -- Categorización selectiva -- Hallazgos momento interpretativo -- Contratación interpretativa con los conceptos teóricos -- El otro, el contexto socio-cultural de la decisión vegetariana -- Discurso vegetariano del sujeto -- Identidad vegetariana: nivel más alto de salud y vida -- Síntesis interpretativa -- Conclusiones -- Recomendaciones -- Limitaciones -- Bibliografia -- Anexos.

“NO COMO CUENTO, NO COMO CARNE” es una investigación cualitativa, que buscó comprender desde la mirada psicológica apoyada en conceptos del psicoanálisis, el significado que un sujeto adulto, residente en el Departamento del Huila le da a su decisión de no comer carne y de asumir la práctica de una dieta y estilo de vida vegetariano. Como diseño metodológico se opto por los relatos de vida como elemento para la recolección de la información, acompañado de instrumentos como la entrevista en profundidad semi-estructurada, la observación simple y los datos de diario de campo de los investigadores; para el momento del análisis, a través del análisis cualitativo de contenido se elaboro una categorización abierta y seguidamente una categorización selectiva de donde se obtuvieron los tres ejes utilizados para la interpretación: El Otro, el contexto socio- cultural de la decisión vegetariana; discurso vegetariano; e Identidad vegetariana: nivel más alto de salud y vida. En el momento interpretativo los investigadores realizaron una contrastación interpretativa de los tres ejes con los conceptos psicoanalíticos propuestos. Para elaborar una síntesis interpretativa que plasmara la respuesta a la pregunta de investigación.