González Díaz, Diego Fernando
Caracterización de las sanciones disciplinarias contra abogados por parte del Consejo Seccional de la Judicatura del Huila y Caquetá en los años de 2012 a 2018 / Diego Fernando González Díaz, Óscar Javier González Valencia;Director Germán Alfonso López Daza; Asesor de Tesis Carlos Fernando Gómez García , Datos electrónicos (1 archivos:1359 MG) - 1 CD-ROM (89 páginas); tablas o cuadros; 12 cm
Tesis
Introducción -- Capítulo 1. Análisis del proceso evolutivo del régimen disciplinario de los abogados en Colombia, aportes doctrinales sobre la necesidad del derecho disciplinario del abogado, contexto normativo del régimen disciplinario del abogado, desarrollos jurisprudenciales respecto de la constitucionalidad del código disciplinario del abogado, relación del ejercicio inadecuado de la abogacía y los derechos fundamentales -- Capítulo 2. Las diferencias aristas de la responsabilidad del abogado en Colombia, la responsabilidad del abogado en términos generales, tipos penales cometidos por abogados litigantes –-Capítulo 3. Caracterización de los procesos disciplinarios contra abogados en el Consejo seccional del Huila, resultados del proceso de identificación de las faltas disciplinarias más comunes, caracterización de los fallos disciplinarios proferidos dentro de los periodos del 2012 al 2018 de las salas disciplinarias del Consejo Seccional de la Judicatura del Huila y Caquetá -- Conclusiones
"El presente proyecto de investigación pretende caracterizar las principales faltas cometidas por los Abogados en el desarrollo de sus roles ético/profesionales en los departamentos del Huila y Caquetá durante los años 2010 al 2018, en los fallos proferidos por los Consejos Seccionales de la Judicatura de estos Departamentos, para con ellos determinar las tendencias tomadas por dichas corporaciones respecto de las diferentes faltas contenidas en los códigos de conducta de la abogacía y analizar si existen discrepancias entre las decisiones de las seccionales de Huila y Caquetá o, por el contrario, se lleva una misma línea en el tratamiento de las violaciones a la ley disciplinaria que regula la materia. Luego de lo cual se emprenderá el análisis de segunda instancia, dado por el Consejo Superior de la Judicatura, con el fin de establecer la tasa de confirmaciones y de revocaciones y el enfoque dado por el órgano superior a sus fallos para determinar si la posición asumida por las seccionales es concordante o discordante con la posición del Superior Jerárquico."
Derecho Público--Sanciones Disciplinarias
Derecho Público--Conducta - Abogacía
Th MDP 039
Caracterización de las sanciones disciplinarias contra abogados por parte del Consejo Seccional de la Judicatura del Huila y Caquetá en los años de 2012 a 2018 / Diego Fernando González Díaz, Óscar Javier González Valencia;Director Germán Alfonso López Daza; Asesor de Tesis Carlos Fernando Gómez García , Datos electrónicos (1 archivos:1359 MG) - 1 CD-ROM (89 páginas); tablas o cuadros; 12 cm
Tesis
Introducción -- Capítulo 1. Análisis del proceso evolutivo del régimen disciplinario de los abogados en Colombia, aportes doctrinales sobre la necesidad del derecho disciplinario del abogado, contexto normativo del régimen disciplinario del abogado, desarrollos jurisprudenciales respecto de la constitucionalidad del código disciplinario del abogado, relación del ejercicio inadecuado de la abogacía y los derechos fundamentales -- Capítulo 2. Las diferencias aristas de la responsabilidad del abogado en Colombia, la responsabilidad del abogado en términos generales, tipos penales cometidos por abogados litigantes –-Capítulo 3. Caracterización de los procesos disciplinarios contra abogados en el Consejo seccional del Huila, resultados del proceso de identificación de las faltas disciplinarias más comunes, caracterización de los fallos disciplinarios proferidos dentro de los periodos del 2012 al 2018 de las salas disciplinarias del Consejo Seccional de la Judicatura del Huila y Caquetá -- Conclusiones
"El presente proyecto de investigación pretende caracterizar las principales faltas cometidas por los Abogados en el desarrollo de sus roles ético/profesionales en los departamentos del Huila y Caquetá durante los años 2010 al 2018, en los fallos proferidos por los Consejos Seccionales de la Judicatura de estos Departamentos, para con ellos determinar las tendencias tomadas por dichas corporaciones respecto de las diferentes faltas contenidas en los códigos de conducta de la abogacía y analizar si existen discrepancias entre las decisiones de las seccionales de Huila y Caquetá o, por el contrario, se lleva una misma línea en el tratamiento de las violaciones a la ley disciplinaria que regula la materia. Luego de lo cual se emprenderá el análisis de segunda instancia, dado por el Consejo Superior de la Judicatura, con el fin de establecer la tasa de confirmaciones y de revocaciones y el enfoque dado por el órgano superior a sus fallos para determinar si la posición asumida por las seccionales es concordante o discordante con la posición del Superior Jerárquico."
Derecho Público--Sanciones Disciplinarias
Derecho Público--Conducta - Abogacía
Th MDP 039