000 nam a22 7a 4500
999 _c50342
_d50342
005 20260302051808.0
008 260128e2025 ck |||fsm||| 00| 0 spa d
040 _aCO-NeUS
_bspa
_erda
041 _aspa
100 1 _9161565
_aNinco Ibarra, Leidy Johanna
_eaut
245 1 0 _aEvaluación del uso de mucílago de cacao como agente para mejorar las características sensoriales del café a través del proceso de fermentación /
_cLeidy Johanna Ninco Ibarra, Omar Andrés Paipa Esquivel; Director Óscar Mauricio Barrera Bermeo
256 _aDatos electrónicos (1 archivos:1178 MG)
264 1 _aNeiva:
_bUniversidad Surcolombiana,
_c2025
300 _a1 CD-ROM (14 páginas);
_bgrabaciones en disco;
_c12 cm
336 _2rdacontent
_atxt
_btxt
337 _2rdamedia
_ac
_bcd
338 _2rdacarrier
_acd
_bcd
347 _2rda
_atexto
_bpdf
502 _aTesis
_bIngeniero Agrícola
_cUniversidad Surcolombiana. Facultad de Ingeniería. Ingeniería Agrícola
_d2025
505 _aResumen -- Introducción -- Materiales y métodos -- Mucílago de Cacao -- Resultados y discusión
520 _a"Este estudio analizó el efecto del mucílago de cacao en las características sensoriales del café durante la fermentación, con el objetivo de explorar formas de mejorar el perfil sensorial del café mediante prácticas postcosecha. El mucílago de cacao, un subproducto comúnmente desaprovechado, podría ser útil en este proceso. Se aplicaron tres tratamientos: T1 (control, sin mucílago), T2 (500 ml de mucílago de cacao) y T3 (1000 ml de mucílago de cacao), utilizando muestras de 12,5 kg de café cereza variedad caturra. Tras el despulpado, los granos se fermentaron durante 22 horas en baldes, con el mucílago añadido en T2 y T3. Durante la fermentación, se registraron diferencias significativas en los niveles de pH entre tratamientos. Al inicio, T1 presentó el pH más alto (5,17), mientras que T2 y T3 mostraron valores más bajos (4,47 y 4,27). El pH disminuyó en todos los tratamientos conforme avanzó la fermentación, reflejando un aumento de acidez. Al finalizar, los valores oscilaron entre 3,93 y 4,13, adecuados para detener el proceso. Los atributos sensoriales se evaluaron según el protocolo de la Specialty Coffee Association (SCA). Aunque no se detectaron diferencias sensoriales significativas entre los tratamientos, T2 obtuvo la puntuación más alta (83,8) y T3 la más baja (83,33), diferencias consideradas no relevantes. A pesar de ello, los resultados sugieren que el mucílago de cacao no afecta negativamente al perfil del café, y se recomienda explorar mayores cantidades y tiempos de fermentación en futuras investigaciones para evaluar posibles mejoras sensoriales."
700 1 _9161564
_aPaipa Esquivel, Omar Andrés
_eaut
700 1 _929835
_aBarrera Bermeo, Óscar Mauricio
_edrt
082 0 4 _221
_aTh IA 520
650 0 _9161566
_aIngeniería Agrícola
_xMucílago de Cacao
650 0 _9161567
_aProceso de fermentación
_xCaracterística café
942 _2Local
_cCD
_hTh IA 520
_kTh