000 nam a22 7a 4500
999 _c50331
_d50331
005 20260210072802.0
008 251211e2025 ck |||fsm||| 00| 0 spa d
040 _aCO-NeUS
_bspa
_erda
041 _aspa
100 1 _9161469
_aOrtiz Vargas, Luis Gabriel
_eaut
245 1 3 _aLa responsabilidad civil entre cónyuges en el derecho civil colombiano comparado con el derecho civil español /
_cLuis Gabriel Ortiz Vargas; Director Natalia María Borras Manzano
256 _aDatos electrónicos (1 archivos:1183 MG)
264 1 _aNeiva:
_bUniversidad Surcolombiana,
_c2025
300 _a1 CD-ROM (71 páginas);
_bsin ilustraciones;
_c12 cm
336 _2rdacontent
_atxt
_btxt
337 _2rdamedia
_ac
_bcd
338 _2rdacarrier
_acd
_bcd
502 _aTesis
_bMagíster en Derecho Privado
_cUniversidad Surcolombiana. Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas. Maestría en Derecho Privado
_d2025
505 _aIntroducción -- Planteamiento del problema -- Objetivos -- Justificación -- Marco teórico -- Responsabilidad Civil -- Origen y Naturaleza jurídica de las sociedades conyugal y matrimonial en el Derecho Comparado y el Divorcio -- Origen y Naturaleza jurídica del Divorcio en el ordenamiento jurídico colombiano -- El daño en derecho de familia en el ordenamiento jurídico colombiano -- La familia -- Sobre las obligaciones -- Responsabilidad civil -- El matrimonio como contrato -- Conclusiones
520 _a"Desde la antigüedad, la familia ha sido considerada la base de la sociedad, aunque en sus orígenes existía una marcada desigualdad entre sus miembros. En el Derecho Romano, el pater familias detentaba un poder absoluto, limitado solo parcialmente por la Ley de las XII Tablas, que permitió ciertos derechos como el divorcio. Aun así, no existía un principio general de responsabilidad civil, sino normas aisladas para casos concretos. Con el tiempo, los derechos individuales derivados de esta tradición —vida, dignidad, igualdad e intimidad— influirían en la configuración del derecho de familia moderno. La investigación analiza la responsabilidad civil entre los miembros de la familia cuando se vulneran deberes como la fidelidad, el respeto o la protección, generando perjuicios morales o materiales. España representa un referente clave, pues su jurisprudencia evolucionó desde la idea de inmunidad familiar —según la cual los daños internos no eran indemnizables— hacia el reconocimiento progresivo de la reparación de los perjuicios causados entre familiares. Este cambio se consolidó gracias a las decisiones del Tribunal Supremo y de las Audiencias Provinciales. Tanto la Constitución Española como la colombiana protegen a la familia como institución, pero originalmente frente a terceros. La jurisprudencia, sin embargo, ha ampliado esa protección al ámbito interno, reconociendo la indemnización por daños entre familiares. Este estudio propone que, en Colombia, siguiendo el ejemplo español, deben ser indemnizables no solo los daños comunes (como agresiones o apropiación de bienes), sino también los derivados directamente de la relación familiar, siempre que concurran los elementos clásicos de la responsabilidad civil."
700 1 _9143947
_aBorras Manzano, Natalia María,
_edrt
082 0 4 _221
_aTh MDPR 24
650 0 _9161470
_aResponsabilidad Civil Colombiana
_xCónyugues - Derecho Civil
650 0 _9161471
_aFamilia - Jurisprudencia
942 _2Local
_cCD
_hTh MDPR 24
_kTh