000 nam a22 7a 4500
999 _c50223
_d50223
005 20251121075110.0
008 251014e2025 ck |||fsm||| 00| 0 spa d
040 _aCO-NeUS
_bspa
_erda
041 _aspa
100 1 _9161147
_aVega Salazar, Laura Margarita
_eaut
245 1 0 _aLa responsabilidad del estado por decisiones judiciales tomadas con la inteligencia artificial (IA) en Colombia /
_cLaura Margarita Vega Salazar; Director Mario César Tejada González; Asesor de Tesis Germán Alfonso López Daza
256 _aDatos electrónicos (1 archivos:195 MG)
264 1 _aNeiva:
_bUniversidad Surcolombiana,
_c2025
300 _a1 CD-ROM (36 páginas);
_bsin ilustraciones;
_c12 cm
336 _2rdacontent
_atxt
_btxt
337 _2rdamedia
_ac
_bcd
338 _2rdacarrier
_acd
_bcd
347 _2rda
_atexto
_bpdf
502 _aTesis
_bEspecialista en Derecho Administrativo
_cUniversidad Surcolombiana. Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas. Especialización en Derecho Administrativo.
_d2025
505 _aIntroducción -- Responsabilidad legal y ética de las decisiones judiciales, marco normativo de la responsabilidad estatal en decisiones judiciales, análisis jurisprudencial sobre la responsabilidad del Estado en la función judicial -- De la inteligencia Artificial: Origen, aplicaciones y alcance global, recorrido histórico de la IA y su ámbito de aplicación, experiencias internacionales en la implementación de sistemas automatizados -- El uso de la inteligencia Artificial en la toma de decisiones judiciales y la responsabilidad del Estado, regulación vs. Innovación, implicación y vacíos legales, protección de los derechos fundamentales rente a decisiones automatizados, aplicación de la doctrina de la responsabilidad del Estado -- Conclusiones
520 _a"La incorporación de tecnologías emergentes en el ámbito judicial colombiano ha suscitado interrogantes complejos en torno a la responsabilidad estatal. En particular, el uso creciente de sistemas de inteligencia artificial (IA) como herramientas de apoyo en la función judicial plantea desafíos jurídicos, éticos y técnicos que exigen una revisión crítica del marco normativo vigente. Este artículo analiza la responsabilidad del Estado por decisiones judiciales en las que intervienen sistemas automatizados, enfocándose en la protección de derechos fundamentales y en la necesidad de garantizar un uso regulado y transparente de estas tecnologías. El Capítulo 1 aborda los fundamentos constitucionales, legales y jurisprudenciales que sustentan la responsabilidad del Estado por actos judiciales, con énfasis en el artículo 90 de la Constitución Política, la Ley 270 de 1996 y el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA). A su vez, el Capítulo 2 examina la evolución histórica, técnica y normativa de la inteligencia artificial, e incorpora el análisis de experiencias internacionales relevantes en China, Argentina, Estados Unidos y el Reino Unido, finalmente, el Capítulo 3 se centra en el contexto colombiano, a partir del estudio de la Sentencia T-323 de 2024 y del Acuerdo PCSJA24-12243, concluyendo que, si bien se han fijado principios orientadores para el uso de la IA en la toma de decisiones judiciales, persisten importantes vacíos normativos en materia de certificación, auditoría y control institucional. Se concluye que el uso de IA sin garantías técnica constituye una actividad peligrosa que puede generar daños antijurídicos y activar la responsabilidad objetiva del Estado por riesgo excepcional. El artículo propone como línea futura el diseño de estándares nacionales de certificación algorítmica y el desarrollo de tecnologías propias adaptadas al contexto jurídico colombiano."
700 1 _9136659
_aTejada González, Mario César,
_edrt
700 1 _963249
_aLópez Daza, Germán Alfonso
_eths
082 0 4 _221
_aTh EDA 103
650 0 _9161148
_aDerecho Administrativo
_xResponsabilidad Civil del Estado
650 0 _9161149
_aInteligencia Artificial
_xAutomatización judicial
942 _2Local
_cCD
_hTh EDA 103
_kTh