000			nam a22 7a 4500
999			_c50208 _d50208
005			20251120072645.0
008			250930e2025 ck |||fsm||| 00| 0 spa d
040			_aCO-NeUS _bspa _erda
041			_aspa
100	1		_9161110 _aSamboni Muñoz, Marlon Steevens _eaut
245	1	0	_aLa responsabilidad del estado colombiano por las decisiones tomadas por autoridades administrativas en ejercicio de funciones jurisdiccionales / _cMarlon Steevens Samboni Muñoz; Director Mario César Tejada González; Asesor de Tesis Germán Alfonso López Daza
256			_aDatos electrónicos (1 archivos:371 MG)
264	1		_aNeiva: _bUniversidad Surcolombiana, _c2025
300			_a1 CD-ROM (38 páginas); _bsin ilustraciones; _c12 cm
336			_2rdacontent _atxt _btxt
337			_2rdamedia _ac _bcd
338			_2rdacarrier _acd _bcd
347			_2rda _atexto _bpdf
502			_aTesis _bEspecialista en Derecho Administrativo _cUniversidad Surcolombiana. Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas . Especialización en Derecho Administrativo _d2025
505			_aResumen -- Introducción -- Aproximación a la noción de responsabilidad del estado -- Origen, naturaleza y régimen normativo, responsabilidad objetiva y subjetiva, responsabilidad del estado por actividad judicial -- Funciones jurisdiccionales a las autoridades administrativas, principio de separación de poderes, Colaboración armónica entre poderes, régimen normativo de funciones jurisdiccionales a autoridades administrativas -- Responsabilidad del estado por decisiones tomadas por autoridades administrativas en ejercicio de funciones jurisprudenciales, Desarrollo Jurisprudencial sobre la Responsabilidad del Estado por Decisiones tomadas por autoridades administrativas en ejercicio de funciones jurisdiccionales, Títulos de Imputación y Medios de Control de Responsabilidad del Estado, Extensión de la jurisprudencia a todas las Autoridades Administrativas con funciones jurisdiccionales -- Conclusiones
520			_a"El objetivo de este artículo es analizar la responsabilidad patrimonial del Estado colombiano derivada de las decisiones emitidas por autoridades administrativas en ejercicio de funciones jurisdiccionales. Tomando como punto inicial el artículo 90 de la Constitución Política de 1991; continuando con la exposición de cómo la evolución doctrinal y jurisprudencial ha ampliado progresivamente la protección de los administrados frente a daños antijurídicos causados por actuaciones estatales, independientemente de la naturaleza judicial o administrativa del órgano actuante. Lo anterior conjugándose con un examen bajo los fundamentos históricos de la separación de poderes, la colaboración armónica, y del régimen normativo aplicable. Asimismo, se estudian los principales títulos de imputación —daño especial, falla probada del servicio y error jurisdiccional— y los medios de control disponibles —reparación directa y nulidad y restablecimiento del derecho— para acceder a un resarcimiento por parte del Estado por las decisiones que las autoridades administrativas toman ejerciendo funciones jurisdiccionales. El análisis crítico evidencia que, si bien la tendencia hacia la unificación de estándares de responsabilidad responde a principios de igualdad y protección efectiva, persisten desafíos importantes en la delimitación conceptual de los títulos de imputación y en la articulación práctica de los mecanismos de reparación. El trabajo concluye indicando que la consolidación de este régimen exige fortalecer las garantías procesales y estructurales de las autoridades administrativas que ejercen funciones jurisdiccionales."
700	1		_9136659 _aTejada González, Mario César, _edrt
700	1		_963249 _aLópez Daza, Germán Alfonso _eths
082	0	4	_221 _aTh EDA 088
650		0	_9161111 _aDerecho Administrativo _xResponsabilidad del Estado
650		0	_9161112 _aDaño Antijurídico _xControl judicial
942			_2Local _cCD _hTh EDA 088 _kTh