000			nam a22 7a 4500
999			_c48977 _d48977
005			20240227052706.0
008			2402162023ck o|||fsm||| 00| 0 spa d
040			_aCO-NeUS _bspa _erda
041			_aspa
100	1		_9156630 _aLópez Salinas, Wilman Fabián _eaut
245	1	0	_aEvaluación físico - mecánico de suelo - cemento como material alternativo en la producción de unidades de ladrillo ecológico fabricado de manera artesanal en la Vereda San Antonio de Consacá, Nariño / _cWilman Fabián López Salinas, Iván Andrés Romero Colorado; Director Mauricio Duarte Toro; Asesor de Tesis Luis Eduardo Rosero, Efrén Mosquera
256			_aDatos electrónicos (1 archivos:2330 MG)
264	1		_aNeiva: _bUniversidad Surcolombiana, _c2023
300			_a1 CD-ROM (99 páginas); _bdiagramas, fotografías, tablas o cuadros; _c12 cm
336			_2rdacontent _atxt _btxt
337			_2rdamedia _ac _bcd
338			_2rdacarrier _acd _bcd
347			_2rda _atexto _bpdf
502			_aTesis _bIngeniero Civil _cUniversidad Surcolombiana. Facultad de Ingeniería. Ingeniería Civil _d2023
505			_aResumen -- Introducción -- Marco teórico -- Metodología -- Análisis de Resultados -- Conclusiones y Recomendaciones
520			_aSe evaluaron técnicamente tres tratamiento de mezcla empleados en la fabricación de ladrillos artesanales a base de suelo cemento en la vereda San Antonio del municipio de Consacá Nariño, los tratamiento están etiquetas así: T1:6:2 (1 cemento, 6 subsuelos, 2 de ripio), T1:4:1 (1 Cemento, 4 subsuelo,1 de ripio)y T1:8:3 (1 cemento, 8 de subsuelo y 3 de ripio según su dosificación. La evaluación se llevo a cabo mediante la fabricación de probetas, se le realizaron pruebas a compresión y absorción según lo recomienda las normas vigentes en Colombia, principalmente NTC 5324, NTC 4017, I.N.V.E 614-3, entre otras.Y para el ensayo de erosión acelerada se utilizó como guía la norma 41410 de España. Con el fin de determinar sus propiedades físico - mecánicas y establecer cual tratamiento es el más apropiado técnica y económicamente. Las probetas fueron fabricadas en el laboratorio de las construcciones de la universidad Surcolombiana. Neiva. Por cada tratamiento; se emplearon 12 unidades para ensayo a compresión, 9 para ensayo a absorción y 4 para ensayo de erosión acelarada. Todas las probetas cumplen con la resistencia mínima a comprensión exigida en la NTC 5324, sin embargo, gracias al análisis estadístico descriptivo e inferencial, se concluye que el tratamiento T1:6:2 es el más apropiado económicamente, pues ,su resistencia final a compresión es de 7,53 Mpa, y su costo de producción es más bajo por $138,89 con respecto al tratamiento T1:4:1 que resiste comprensión 7.89Mpa y es más costo de producir ya que requiere más cemento en su dosificación."
700	1		_9156631 _aRomero Colorado, Iván Andrés _eaut
700	1		_940635 _aDuarte Toro, Mauricio, _edrt
700	1		_9156632 _aRosero, Luis Eduardo _eths
700	1		_9156633 _aMosquera, Efren _eths
082	0	4	_221 _aTh IC 045
650		0	_9156634 _aIngeniería Civil _xFabricación - Ladrillos artesanales
650		0	_9156635 _aPropiedades físico - químicas _xProbetas Suelo - Cemento
942			_2Local _cCD _hTh IC 045 _kTh