000			nam a22 7a 4500
999			_c48284 _d48284
005			20230516070924.0
008			230510e2023 ck ao||fsm||| 00| 0 spa d
040			_aCO-NeUS _bspa _erda
041			_aspa
100	1		_9154401 _aDíaz Losada, Luis Carlos _eaut
245	1	0	_aLa guadua como tubería de conducción de agua / _cLuis Carlos Díaz Losada, Andrés Felipe Mosquera Pérez, Andrés Camilo Jaramillo Perillo; Director Mauricio Duarte Toro
256			_aDatos electrónicos (1 archivos:13029 MG)
264	1		_aNeiva: _bUniversidad Surcolombiana, _c2023
300			_a1 CD-ROM (95 páginas); _bdiagramas, fotografías, tablas o cuadros; _c12 cm
336			_2rdacontent _atxt _bpdf
337			_2rdamedia _ac _bcd
338			_2rdacarrier _acd _bcd
347			_2rda _atexto _bpdf
502			_aTesis _bIngeniero Civil _cUniversidad Surcolombiana. Facultad de Ingeniería. Ingeniería Civil. _d2023
505			_aCapítulo 1. Introducción, antecedentes, justificación, objetivos, estructura del documento -- Capítulo 2. Marco teórico, la guadua, características hidráulicas y mecánicas para tuberías de conducción, resinas, tubería PVC -- Capítulo 3. Metodología, enfoque de investigación, población de estudio, muestra, diseño banco hidráulico, elaboración de los probetas como tubería guadua, adaptación probetas con resina, diseño experimental, costo beneficio guadua – resina -- Capítulo 4. Análisis de resultados, pérdidas de fricción, coeficientes de fricción, análisis estadísticos, estimación costo – beneficio guadua angustifolia vs. Tubería PVC -- Capítulo 5. Conclusiones y recomendaciones
520			_a"Se presentan los resultados obtenidos del comportamiento hidráulico en cuanto a pérdidas y coeficiente de fricción en la guadua angustifolia, posibilitando nuevas alternativas semejantes a las tuberías de conducción de agua como el PVC. Las probetas de guadua se seleccionaron con diámetros internos de ½” y ¾”, y en busca de reducir el coeficiente y pérdidas de fricción, se consideró la aplicación de resinas en el interior de éstas. Teniendo un tratamiento sin resina (SR) y tratamientos con resina epóxica (R1), poliéster (R2) y acrílica (R3). Los resultados arrojados fueron un coeficiente de fricción promedio para la probeta de ½” de 0.06005 para R3 y 0.06131 para SR. Así para la probeta de ¾” con 0.04046 para la R3 y 0.09387 para SR. Concluyendo que R3 destaca como la mejor alternativa para disminuir el coeficiente de fricción y mejorar la capacidad de conducción de agua en la tubería de guadua."
700	1		_9154402 _aMosquera Pérez, Andrés Felipe _eaut
700	1		_9154403 _aJaramillo Perillo, Andrés Camilo _eaut
700	1		_940635 _aDuarte Toro, Mauricio, _edrt
082	0	4	_221 _aTh IC 032
650		0	_9154404 _aIngeniería Civil _xGuadua Angustifolia
650		0	_9154405 _aLa Guadua _xTubería Conducción agua
942			_2Local _cCD _hTh IC 032 _kTh