000			nam a22 7a 4500
999			_c48132 _d48132
005			20230315083159.0
008			230303b ||||| |||| 00| 0 spa d
040			_aCO-NeUS _bspa _erda
041			_aspa
100	1		_9153923 _aVera, María Nelly _eaut
245	1	3	_aEl proceso de responsabilidad fiscal y la acción de repetición como mecanismos de recuperación de recursos públicos frente a las condenas contra el Estado / _cMaría Nelly Vera Lozano; Director Germán Alfonso López Daza
256			_aDatos electrónicos (1 archivos:1488 MG)
264	1		_aNeiva: _bUniversidad Surcolombiana, _c2020
300			_a1 CD-ROM (110 páginas); _btablas o cuadros; _c12 cm
336			_2rdacontent _atxt _btxt
337			_2rdamedia _ac _bcd
338			_2rdacarrier _acd _bcd
347			_2rda _atexto _bpdf
502			_aTesis _bMagíster en Derecho Público _cUniversidad Surcolombiana. Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas. Maestría en Derecho Público _d2020
505			_aIntroducción -- Capítulo I. Elementos para la comprensión del daño anti jurídicos como presupuesto de la responsabilidad estatal, contextualización de la responsabilidad del Estado en Colombia. Visión panorámica de los sistemas de responsabilidad de la administración, sistema subjetivo, sistema objetivo -- Algunos casos especiales de responsabilidad estatal, la administración de justicia, el hecho de las leyes -- Los títulos de imputación. ¿fuente de inseguridad jurídica? -- El constituyente de 1991 y el daño antijurídico, que es el daño antijurídico, el daño antijurídico originó un nuevo modelo responsabilidad estatal? -- Capítulo II. Aproximación a los mecanismos de recuperación de los recursos pagados por el estado en cumplimiento de condenas judiciales, el gasto público y los fallos judiciales adversos a la administración -- En que consiste la acción de repetición?, normas básicas, la acción de repetición es civil o pública?, el rol de los comités de conciliación, algunos presupuestos, la condena y sus consecuencias -- Qué es el proceso de responsabilidad fiscal?, la noción de gestión fiscal, marco jurídico, la caducidad y la prescripción, elementos de la responsabilidad fiscal -- Capítulo III. El problema de la acción de repetición y el proceso de responsabilidad fiscal, las condenas pagadas por el Estado y la ineficacia del recobro, propuestas para potenciar la acción de repetición, paralelo entre la acción de repetición y el proceso de responsabilidad fiscal, no toda condena estatal conlleva el reintegro de recursos, comentarios a la jurisprudencia nacional , el sistema interamericano de DDHH y falos con responsabilidad fiscal -- Conclusiones
520			_a"Las crecientes condenas judiciales contra el Estado y la escasez de recursos para sufragarlas evidencia un panorama preocupante en Colombia en la medida que impacta negativamente el gasto público. Respecto a lo anterior, el presente trabajo analiza cada una de las instituciones resarcitorias aludidas, sus características, sus fundamentos, marco en el que se ejercen, al igual de sus compatibilidad e incompatibilidades como herramientas repatarorias de las indemnizaciones asumidas por el Estado. Además, se realiza una aproximación al desarrollo de la responsabilidad de la Administración en Colombia desde comienzos del siglo XX hasta su expresa Inserción en la carta de 1991, y las interpretaciones que ha realizado, tanto jurisprudencia como la doctrina de este nuevo modelo de responsabilidad basado en el daño antijurídico . También se identifico el impacto que en el gasto público representan las sentencias con el Estado y las cifras mas representativas, como también los mecanismos previstos constitucionalmente para obtener el reintegro de los valores. También se hace mención a la procedibilidad de las acciones de repetición y fiscal frente a lo pagado por el Estado y las dificultades que en la práctica se presentan para su materialización."
700	1		_963249 _aLópez Daza, Germán Alfonso _edrt
082	0	4	_221 _aTh MDP 040
650		0	_9153924 _aAdministración Pública _xIndemnizaciones
650		0	_9153925 _aResponsabilidad Fiscal _xRecursos Públicos - Estado
942			_2Local _cCD _hTh MDP 040 _kTh