000			nam a22 7a 4500
999			_c48131 _d48131
005			20230315073524.0
008			230303e2022 ck |||fsm||| 00| 0 spa d
040			_aCO-NeUS _bspa _erda
041			_aspa
100	1		_9153919 _aGonzález Díaz, Diego Fernando _eaut
245	1	0	_aCaracterización de las sanciones disciplinarias contra abogados por parte del Consejo Seccional de la Judicatura del Huila y Caquetá en los años de 2012 a 2018 / _cDiego Fernando González Díaz, Óscar Javier González Valencia;Director Germán Alfonso López Daza; Asesor de Tesis Carlos Fernando Gómez García
256			_aDatos electrónicos (1 archivos:1359 MG)
264	1		_aNeiva: _bUniversidad Surcolombiana, _c2022
300			_a1 CD-ROM (89 páginas); _btablas o cuadros; _c12 cm
336			_2rdacontent _atxt _btxt
337			_2rdamedia _ac _bcd
338			_2rdacarrier _acd _bcd
347			_2rda _atexto _bpdf
502			_aTesis _bMagíster en Derecho Público _cUniversidad Surcolombiana. Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas. Maestría en Derecho Público _d2022
505			_aIntroducción -- Capítulo 1. Análisis del proceso evolutivo del régimen disciplinario de los abogados en Colombia, aportes doctrinales sobre la necesidad del derecho disciplinario del abogado, contexto normativo del régimen disciplinario del abogado, desarrollos jurisprudenciales respecto de la constitucionalidad del código disciplinario del abogado, relación del ejercicio inadecuado de la abogacía y los derechos fundamentales -- Capítulo 2. Las diferencias aristas de la responsabilidad del abogado en Colombia, la responsabilidad del abogado en términos generales, tipos penales cometidos por abogados litigantes –-Capítulo 3. Caracterización de los procesos disciplinarios contra abogados en el Consejo seccional del Huila, resultados del proceso de identificación de las faltas disciplinarias más comunes, caracterización de los fallos disciplinarios proferidos dentro de los periodos del 2012 al 2018 de las salas disciplinarias del Consejo Seccional de la Judicatura del Huila y Caquetá -- Conclusiones
520			_a"El presente proyecto de investigación pretende caracterizar las principales faltas cometidas por los Abogados en el desarrollo de sus roles ético/profesionales en los departamentos del Huila y Caquetá durante los años 2010 al 2018, en los fallos proferidos por los Consejos Seccionales de la Judicatura de estos Departamentos, para con ellos determinar las tendencias tomadas por dichas corporaciones respecto de las diferentes faltas contenidas en los códigos de conducta de la abogacía y analizar si existen discrepancias entre las decisiones de las seccionales de Huila y Caquetá o, por el contrario, se lleva una misma línea en el tratamiento de las violaciones a la ley disciplinaria que regula la materia. Luego de lo cual se emprenderá el análisis de segunda instancia, dado por el Consejo Superior de la Judicatura, con el fin de establecer la tasa de confirmaciones y de revocaciones y el enfoque dado por el órgano superior a sus fallos para determinar si la posición asumida por las seccionales es concordante o discordante con la posición del Superior Jerárquico."
700	1		_9153920 _aGonzález Valencia, Óscar Javier _eaut
700	1		_963249 _aLópez Daza, Germán Alfonso _edrt
700	1		_9137824 _aGómez García, Carlos Fernando, _eths
082	0	4	_221 _aTh MDP 039
650		0	_9153921 _aDerecho Público _xSanciones Disciplinarias
650		0	_9153922 _aDerecho Público _xConducta - Abogacía
942			_2Local _cCD _hTh MDP 039 _kTh