000 | nam a22 7a 4500 | ||
---|---|---|---|
999 |
_c47025 _d47025 |
||
005 | 20211216082525.0 | ||
008 | 211117e2021 ck |||fsm||| 00| 0 spa d | ||
040 |
_aCO-NeUS _bspa _erda |
||
041 | _aspa | ||
100 | 1 |
_9150271 _aChávarro Castillo, Diego Fernando _eaut |
|
245 | 1 | 3 |
_aEl precedente jurisprudencial como fuente autónoma del derecho a la luz de los artículos 102 y 269 del CPACA / _cDiego Fernando Chávarro Castillo, Yenni Milena González Artunduaga; Director Carlos Fernando Gómez; Asesor de Tesis Enrique Dussán Cabrera |
256 | _aDatos electrónicos (1 archivos:776 MG) | ||
264 | 1 |
_aNeiva: _bUniversidad Surcolombiana, _c2021 |
|
300 |
_a1 CD-ROM (90 páginas); _bsin ilustraciones _c12 cm |
||
336 |
_2rdacontent _atxt _btxt |
||
337 |
_2rdamedia _ac _bcd |
||
338 |
_2rdacarrier _acd _bcd |
||
347 |
_2rda _atexto _bpdf |
||
502 |
_aTesis _bMagíster en Derecho Público _cUniversidad Surcolombiana. Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas. Maestría en Derecho Público _d2021 |
||
505 | _aIntroducción -- Capítulo 1. Las fuentes del derecho y su tratamiento en el ordenamiento jurídico colombiano, las distintas acepciones de las fuentes del derecho, marco normativo tradicional de las fuentes del derecho en Colombia. -- Capítulo 2. Acerca del precedente jurisprudencial, el precedente jurisprudencial en Colombia, la obligatoriedad del precedente en la historia jurídica colombiana. -- Capítulo 3. La figura de la extensión de la jurisprudencia, presentación de la Institución y aspectos generales de la misma, las sentencias de unificación susceptibles de extenderse -- Capítulo 4. El procedimiento de la extensión jurisprudencia, en la sede administrativa, en sede judicial, bondades y dificultades del mecanismo -- Conclusiones | ||
520 | _a"Con el desarrollo de presente trabajo de investigación, se logró pasar de entender al precedente como un simple criterio auxiliar judicial que solo tenía aplicación en asuntos puestos bajo la observancia del poder judicial, a consolidarse como una fuente principal y directa del derecho con la que los administrados cuentan para hacer efectivos sus derechos ante las distintas autoridades, convirtiéndose en parte de los deberes y fines que son propios del Estado. Ello se logró extendiendo los efectos reconocidos en las sentencias de unificación proferidas por el máximo órgano de lo Contencioso Administrativo a ciudadanos que acudan ante la Administración y acrediten identidad de supuestos fácticos y jurídicos respecto de los reconocidos en el precedente invocado, viéndose así obligada la Administración a su reconocimiento y en caso de renuencia de la entidad podrá el particular acudir ante el Consejo de Estado dando cumplimiento al procedimiento descrito en el artículo 269 de la Ley 1437 de 2011 modificada por la ley 2080 de 2021." | ||
700 | 1 |
_9150272 _aGonzález Artunduaga, Yenni Milena _eaut |
|
700 | 1 |
_9137824 _aGómez García, Carlos Fernando, _edrt |
|
700 | 1 |
_940968 _aDussán Cabrera, Enrique _eths |
|
082 | 0 | 4 |
_221 _aTh MDP 028 |
650 | 0 |
_9150273 _aDerecho Público - jurisprudencial _zArtículos 102, 269 CPACA |
|
650 | 0 |
_9150274 _aPoder Judicial _xConstitución - Ley |
|
942 |
_2Local _cCD _hTh MDP 028 _kTh |