000			nam a22 7a 4500
999			_c43417 _d43417
005			20181005075928.0
008			181004e2017 ck |||fsm||| 00| 0 spa d
040			_aCO-NeUS _bspa _erda
041			_aspa
100	1		_927747 _aAponte Pino, Ramiro _eaut
245	1	3	_aLa objeción de conciencia del juez en el estado aconfesional colombiano / _cRamiro Aponte Pino.
264			_aNeiva: _bUniversidad Surcolombiana, _c2017.
300			_a1 Disco compacto (CD-ROM) _bsin ilustraciones; _c12 cm.
336			_2rdacontent _atxt
337			_2rdamedia _ac
338			_2rda _acd
347			_2rda _aArchivo de texto _bPDF
502			_aTesis (Magíster en Derecho Público) -- Universidad Surcolombiana. Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas, Maestría en Derecho Público. 2017.
505			_aUna visión general de la objeción de conciencia, aproximación conceptual, elementos estructurales, clases, expresiones de la objeción de conciencia, naturaleza jurídica de la objeción de conciencia, libertad ideológica o de pensamiento, la objeción de conciencia: un ejercicio limitado de la libertad ideológica, objeción de conciencia y desobediencia civil, límites de la objeción de conciencia, la objeción de conciencia en el derecho internacional de los derechos humanos, en el sistema universal, interamericano y europeo de derechos humanos -- La objeción de conciencia del juez en el estado social de derecho, ¿ debe ser el juez la voz ciega de la ley, o puede objetar su cumplimiento?, un juez sometido incondicionalmente al imperio de la ley, ¿es admisible la objeción del juez?, Algunos ejemplos del juez objetor en el derecho comparado -- La objeción de conciencia del juez en Colombia, la prestación del servicio militar obligatorio, aborto y objeción de conciencia, ¿Quiénes están legitimados para esgrimir la objeción de conciencia?, matrimonio igualitario y objeción de conciencia, nuestra opinión, el juez si es titular del derecho fundamental a la objeción de conciencia, alternativa de solución -- Conclusiones.
520			_a"Los regímenes democráticos anhelan que sus miembros se sometan de manera espontánea y pacífica a las normas emanadas de los órganos del poder, aspirando que sus decisiones gocen de validez y de eficacia; pero merced a la diversidad ideológica, al marcado pluralismo religioso y a la copiosa gama de vertientes filosóficas o políticas que tienen asiento en las sociedades modernas; no es inusual que las reglas emanadas legítimamente de la soberanía del Estado entren en conflicto con las convicciones de un individuo en o de una colectividad en particular, y amparándose en ellas, se nieguen a obedecer un mandato superior. Descendiendo a la praxis judicial, tampoco es descartable que un juez de la República deba aplicar una norma que regula un tema altamente sensible (vg. autorizar un aborto, una eutanasia o celebrar un matrimonio entre personas del mismo sexo) y en razón a que dicho precepto pugna con sus arraigadas y fundadas creencias, se sienta impedido para asumir el conocimiento del asunto".
700	1		_971034 _aOlano García, Hernán Alejandro _edrt
700	1		_963249 _aLópez Daza, Germán Alfonso _eths
856			_ubiblioteca.usco.edu.co:8080 _zAcceda al texto completo
082	0	4	_221 _aTh MDP 011/ _bA644l
650	1	0	_9137864 _aJuez _xEstado confesional _zColombiano
942			_2Local _cCD _hTh MDP 011/A644l _kTh