000			03391nam a22002777a 4500
003			CO-NeUS
005			20180209100545.0
008			150708e2015 ck fotofs|||| 00| 0 spa d
040			_aCO-NeUS _bEspañol _cCO-NeUS
041			_aspa
082			_221 _aTh IA 0171 _bG516i
100			_aGiraldo Silva, Victor Alfonso _945858
245			_aIdentificación y selección de una o más fórmulas empíricas de evapotranspiración potencial para el departamento del Huila _cVictor Alfonso Giraldo Silva.
264			_aNeiva _bUniversidad Surcolombiana _c2015
300			_a1 recurso en línea (126 páginas) _bfotografías, ilustraciones en general, mapas, tablas o cuadros _c11 cm.
502			_aTesis (Ingeniero Agrícola) -- Universidad Surcolombiana. Facultad de Ingeniería, Programa de Ingeniería Agrícola, 2015.
505			_aEvapotranspiración, evaporación, medida y cálculo de la evapotranspiración -- Estado de arte -- metodología, investigación en el departamento del Huila, métodos de estimación de la evapotranspiración, criterios para seleccionar la mejor ecuación de etp – Zonificación climática para determinar la mejor ecuación de evapotranspiración potencial, estimación de la evapotranspiración potencial por los 5 métodos seleccionados para cada una de las zonas climática del departamento -- Zonas (climas cálidos, transicionales a cálido seco y muy seco, medios y húmedos, medios y húmedos, trasicionales a frío húmedo, comparación en módulos de riego y caudales de diseño utilizando la ecuación de evapotranspiración potencial seleccionada.
520			_aAnte la gran incertidumbre por saber cuál formula empírica de evapotranspiración potencial es la más acertada para el departamento del Huila y teniendo en cuenta que estas fórmulas se han generado en condiciones climatológicas y agroecológicas diferentes, se llevó a cabo la identificación y selección de la fórmula de evapotranspiración con mayor ajuste respecto a la evaporación del tanque clase A. La selección se llevó a cabo entre cinco (5) formulas empíricas de evapotranspiración potencia de común uso en Colombia (Blanney y Criddle (1950) ,Hargreaves (1975), Thornthwaite (1948), Christiansen (1966) y Penman-Monteith (1949), evaluando veintidós (22) estaciones climatológicas mediante el índice porcentual y el coeficiente de determinación (R2). Se tomaron los registros del IDEAM y la zonificación climática del Departamento del Huila del IGAC. Se concluye que para la zona de climas cálido, transicional de cálido seco a muy seco (altitudes < 1000 msnm y temperaturas > 25°C) la fórmula de Penman-Monteith muestra el mayor ajuste a la estimación real, en la zona de climas medios y húmedos (altitudes entre 1000 y 2000 msnm y temperaturas entre 18 y 24°C) al igual que en la zona de climas húmedos, transicional a frío húmedo (altitudes 1500 y 2000 msnm y temperaturas entre 14 y 20°C) la fórmula de Thornwaite evidencia el mayor ajuste.
590			_aEl CD-ROM para ser consultado en la Biblioteca Electrónica.director, Miguel Angel Valenzuela Mahecha.
650			_aIngenieria agricola _9113394
650			_aTranspiración vegetal _xTranspiración plantas _9133654
650			_aEvapotranspiración _9110097
700			_aValencia Mahecha, Miguel Angel, director _988256
856			_nbiblioteca.usco.edu.co:8080
942			_cRE
999			_c38607 _d38607