000 | 00131nam a22000617a 4500 | ||
---|---|---|---|
999 |
_c32833 _d32833 |
||
005 | 20230718062732.0 | ||
008 | 140202s2023 ck a|||| |||| 00| 0 spa d | ||
040 |
_aCO-NeUS _bspa _erda |
||
041 | _aspa | ||
100 | 1 |
_9154863 _a Botina Erazo , Jeferson David _eaut |
|
245 | 1 | 0 |
_aEstudio comparativo de PCR en tiempo real, tinción GRAM y cultivo para diagnóstico de meningitis / _cJeferson David Botina Erazo , Angie Paola Mazabel Triana , Daniela Perdomo Quijano |
264 |
_aNeiva , _bUniversidad Surcolombiana , _c2023 |
||
300 |
_a81 páginas _btablas ; _c13x13cm. |
||
336 |
_2rdacontent _atxt _btxt |
||
337 |
_2rdamedia _ac |
||
338 |
_2rdacarrier _acd |
||
347 |
_2rda _atexto _bpdf |
||
502 | _aTrabajo de grado (Médicos) -- Universidad Surcolombiana. Facultad de Salud, Programa de Medicina, 2023 | ||
505 | _aIntroducción -- Justificación -- Antecedentes -- Planteamiento del problema -- Objetivos -- Objetivo general -- Objetivo específicos -- Marco teórico -- Sistema nervioso central (SNC) -- Meningitis -- Agentes etológicos -- Comorbilidades -- Características clínicas -- Duración de los síntomas -- Pruebas diagnósticas generales -- Análisis del líquido cefalorraquídeo (lcr) -- tinción de GRAM -- Cultivo -- Hemograma -- Tratamiento -- Tratamiento empírico -- Tratamiento etiológico -- Corticosteroidess -- Secuelas -- Operacionalizacion de variables -- Diseño metodológico -- Tipo de estudio -- Lugar -- Población de estudio -- Muestra -- Criterios de inclusión -- Criterios de exclusión -- Estrategias para controlar las variables de confusión -- Tecnicas y procedimientos para la recolección de datos -- Instrumento para recolección de información -- Prueba piloto -- Codificación y tabulación -- Fuentes de información -- Plan de análisis de los resultados -- Consideraciones éticas -- Análisis de resultados -- Discusión -- Referencias bibliográficas -- Anexos | ||
520 | _aIntroducción: Los pacientes con sospecha de meningitis requieren evaluación y tratamiento de urgencia, es decir, la administración de un tratamiento empírico farmacológico oportuno, con su posterior modificación a un tratamiento farmacológico dirigido; el cual se realiza cuando se obtiene por medio de las diferentes pruebas diagnósticas la identificación del germen. El cultivo continua siendo la prueba “gold standar” en la identificación de estos patógenos, pero la evolución y adquisición de nuevas pruebas diagnósticas como la PCR (Reacción en Cadena Polimerasa) han demostrado ser más eficaces y rápidas que el estándar de oro, de esta manera se reducen sustancialmente el tiempo en la modificación a un tratamiento dirigido, teniendo en cuenta que la tasa de mortalidad de meningitis de etiología bacteriana pueden producir altas tasas de mortalidad y morbilidad, de esta manera convierte a las pruebas diagnósticas en una herramienta esencial para mitigar la evolución y posibles secuelas de la patología. Metodología: Es un estudio retrospectivo observacional, descriptivo, de corte transversal (2016 a 2018) con muestreo a conveniencia de pacientes con sospecha de diagnóstico de meningitis sin discriminación de la edad, atendidos en la E.S.E Hospital Universitario Hernando Moncaleano Perdomo de la ciudad de Neiva, durante un período de tiempo definido 2016- 2018. La muestra de LCR debía tener disponible: Cultivo, hemocultivo y/o prueba molecular rápida PCR, además de datos sociodemográficos en la historia clínica. Discusión: La sensibilidad fue superior con la mayoría de micro organismos en comparación a la que se obtuvo en cultivo o técnicas microbiológicas disponibles en la institución. Entre las limitaciones, esta que estudio fue retrospectivo y la realización de PCR o los reportes de esta no se encontraron disponibles en todas las historia clínicas. Conclusiones: La PCR fue útil en la identificación de mico bacterias y sobre todo en la identificación de patógenos virales. No se pudo concluir si el resultado influyó en las decisiones terapéuticas de toda la muestra, por el sesgo de información, pero aislando la población que si contaba con este estudio, si se evidencio una influencia en las decisiones terapéuticas en más de la mitad de los pacientes con resultado positivo. La implementación de nuevas ayudas diagnósticas debe ser acorde con las necesidades en la atención al paciente. | ||
700 | 1 |
_9154864 _a Mazabel Triana , Angie Paola _eaut |
|
700 | 1 |
_9154865 _a Perdomo Quijano , Daniela _eaut |
|
700 | 1 |
_935660 _aCastro Betancourth, Dolly _cEnfermera, Maestría en Epidemiologia, Maestría en Salud Pública, Especialización en Epidemiologia _eths |
|
700 | 1 |
_946893 _aGonzález Manrique, Guillermo _cMédico, Internista, Especialización en Neurología, Especialización en gerencia en servicios de salud _edrt |
|
082 | 0 | 4 | _aTh MD 8353010586 / B749e |
650 | 0 |
_aMeningitis _9116212 |
|
650 | 0 |
_aPatógenos _9126901 |
|
650 | 0 |
_aPruebas diagnósticas _9129314 |
|
942 |
_2Local _cCD _hTh MD 8353010586 / B749e |
||
990 | _aVacios |