000			03798nam a22005057a 4500
999			_c19066 _d19066
005			20230816151033.0
008			140202b ck ||||| |||| 00| 0 spa d
040			_aCO-NeUS _bspa _erda
100	1		_aLlanos Vargas, Marco Aurelio _962865
245	1	0	_aAnálisis de las pruebas de presión de fondo del Campo Puerto Colón Formación Caballos / Marco Aurelio
245	1	0	_aLlanos Vargas, Luz Dary Munévar Ramírez
264			_aNeiva : Universidad Surcolombiana, 1989
300			_a235 p.
502			_aTesis (Ingeniero de Petróleos) -- Universidad Surcolombiana. Facultad de Ingeniería, Programa de Ingeniería
502			_ade Petróleos, 1989
505	0	0	_aGeneralidades del Campo Puerto Colón -- Descripción geológica -- Generalidades de la Cuenca del Putumayo --
505	0	0	_aCaracterísticas de los fluídos -- Características de los pozos -- Metodología usada para el análisis de
505	0	0	_apruebas de presiones de fondo -- Metodología aplicada para la determinación de las propiedades del yacimiento
505	0	0	_a(K, S) -- Métodos de análisis convencional -- Método de Horner -- Método MDH -- Métodos de análisis moderno --
505	0	0	_aCurva tipo de Ramey et al -- Curva tipo de Mckinley -- Curva tipo de Gringarten et al -- Curva tipo Bourdet et
505	0	0	_aal -- Segunda derivada -- Metodología aplicada para la determinación de la presión promedio (P) -- Método de
505	0	0	_aMatthews-Bronz-Hazebroek (MBH) -- Método Muskat modificado -- Método de presiones incrementales -- Presión
505	0	0	_apromedio (P) del yacimiento al Datum -- Análisis de resultados -- Determinación de propiedades del yacimiento
505	0	0	_a-- determinación de La Presión promedio.
511			_aMapas escala: 1: 200000, 1: 25000
520			_aEl presente estudio es un análisis de las pruebas de presiones de fondo del Campo Puerto Colón, Formación
520			_aCaballos, de Ecopetrol Distrito Sur. Inicialmente se hace una descripción general del Campo. Luego se exponen
520			_alos métodos de análisis convencional tales como Horner, Miller-Dyes-Hutchinson y los métodos modernos de
520			_aanálisis denominados curvas tipo. El objetivo de la aplicación de estos métodos fue conocer las
520			_acaracterísticas petrofísicas de la Formación Caballos. Posteriormente se determinó la presión promedio (P) del
520			_aárea drenada por el pozo usando métodos de Matthews -Bronz-Hazebroek, Muskat modificado y presiones
520			_aincrementales, así mismo la presión promedio del yacimiento tomando como referencia 9600 pies, de acuerdo a la
520			_alocalización estructural de los pozos y dividiendo en dos partes aproximadamente iguales el espesor de la roca
520			_aimpregnada de petróleo. Analizando los diferentes resultados se recomendó hacer pruebas de restauración con
520			_atiempos de cierre mayo de 20 horas para el pozo Acae 2, entre 40 y 50 horas para el pozo Acae 4, mayor de 110
520			_ahoras para el pozo Acae 3 y mayor de 33 horas paa el pozo San Miguel 1. Igualmente para el pozo San Miguel 4
520			_ael tiempo de cierre se recomendó mayor de 160 aproximadamente. Los métodos de interpretación más indicados
520			_apara determinar las propiedades petrofísicas de la formación tales como permeabilidad y daño, sugeridos en
520			_aeste estudio de acuerdo a los resultados obtenidos son: Horner yla curva tipo de Ramey et al. Para la
520			_adeterminación de la presión promedio se recomiendan los métodos de MBH y presiones incrementales.
700	1		_aMunévar Ramírez, Luz Dary _969281
082			_a8053100012
090			_a8053100012
650	1	4	_aCampos petroliferos _9102408
650	1	4	_aFluidos _9110860
650	1	4	_aPozos _9128222
650	1	4	_aYacimientos _9134849
942			_2ddc _cTE _h8053100012