000			03531nam a22004577a 4500
999			_c12680 _d12680
003			CO-NeUS
005			20230825155333.0
008			140129b ck ||||| |||| 00| 0 spa d
040			_cCO-NeUS _aCO-NeUS _bspa _erda
100	1		_aNavarrete Bonilla, Juan Miguel _970061
245	1	0	_aEvaluación de algoritmos para estimar la derivada de presión en pruebas de pozos/Juan Miguel Navarrete B.
264			_aNeiva : Universidad Surcolombiana, 2002
300			_a91 h.
502			_aTesis ( Ingeniero de Petróleos ) -- Universidad Surcolombiana. Facultad de Ingeniería, Programa de Ingeniería
502			_aPetróleos, 2002
520			_aLas pruebas realizadas a los pozos después de la perforación y , antes y durante la producción, son la
520			_aherramienta más importante de la cual se pueden obtener características importantes del yacimiento; siendo
520			_aesta el máximo acercamiento que se tiene al reservorio. Tal es su importancia, que de allí se pueden hacer
520			_aestimativos de la cantidad de hidrocarburos que se encuentran originalmente, de la capacidad que tienen los
520			_ahidrocarburos para fluír, de la distancia a discontinuidades, entre otros. Actualmente el análisis de la
520			_aderivada de la presión en las pruebas de pozo es el procedimiento más versátil para determinar
520			_atransmisibilidad, daño almacenamiento, fronteras, entre otras. Sin embargo, este parámetro está influenciado
520			_apor el ruido causado por turbulencias, la herramienta usada y por el mismo procedimiento matemático, por lo
520			_aque se precisa utilizar apropiadamente herramientas de filtrado de datos. La función derivada de presión, un
520			_aconcepto introducido por Tiab en 1976, ha llegado a ser la técnica más popular para analizar datos de pruebas
520			_ade presión. La principal desventaja del uso de la función derivada es que ésta es construida por
520			_adiferenciación numérica de datos discretos de presión. La derivada resultante es a menudo ruidosa y dificil
520			_ade interpretar. Se han intentado varios acercamientos para diferenciar datos. El algoritmo más usado es la
520			_aderivada de tres puntos, el cual es una aproximación de la diferencia central. Bourdet y otros notaron que
520			_acuando se utilizaban puntos consecutivos, el ruido en la derivada calculada a menudo, hacia imposible el
520			_aanálisis. Ellos sugirieron escoger puntos más lejanos del punto que está siendo analizado con el propósito de
520			_areducir el ruido. Sin embargo, si los puntos están muy distantes, se puede distorsionar la forma de la
520			_aderivada. Luego Lane y otros, presentaron un algoritmo para filtrar un arreglo de datos de presión medidos
520			_acon una función Spline el cual es una herramienta poderosa para calcular la función derivada de la presión en
520			_apruebas de pozos. El carácter de continua y su comportamiento polinomial, la hacen muy efectiva para casos
520			_acon ruido. Se ajusta muy bien a la forma de la curva deseada. En este trabajo se presenta un procedimiento
520			_acapaz de evaluar la función derivada de la presión mediante la utilización de diferentes algoritmos
520			_aderivativos, analizando datos teóricos de presión y tiempo y comparando estos con los suministrados por la der
082			_a8053100203
090			_a8053100203
650	1	4	_aDerivas de presion _9106338
942			_2ddc _cTE _h8053100203